这个导演特别喜欢复古配色，黄绿，黑红白，蓝黄，红绿，而且同一场戏的也要配得差不多，连枕头都要同色系复古色，配色看着真舒服，腔调还是可以的。如果剧情能够饱满一点，更有深度一点就比较完美了，缺点就是逻辑不够，不怎么带脑。希望下次导演能磨出一部更好的剧，带脑带逻辑带剧情带深度。四分是给配色腔调的，再接再厉。

看完《情定三生》，毫无疑问，被朱一龙饰演的迟瑞圈粉了。

迟瑞，迟少爷，何许人也？

迟瑞，出身于金城的商人世家，父亲早逝，母亲在他十岁那年改嫁金城督军沈虎，迟家由奶奶一手支撑，迟瑞也由奶奶抚养长大，并在成年后接手了家里的生意。

迟家世代经商，是金城颇有名望地位的豪富之家，迟瑞在这样的家庭长大，衣食无忧，教养良好，既有学识（在北平读了大学），又有长相（丰神俊朗如圭如璧），还能文能武（骑射和拳脚功夫均有造诣），心怀家国天下（先有开纺织厂引进机械化生产，欲振兴民族工业，后有弃商从戎以安天下），在土匪猖獗、军阀争霸的乱世里，可谓是浊世清流、翩翩君子。

【详细】

10568463

如果不看这部影片，真的不知道原来作为一名女指挥家一开始是如此难以立足在这个男权的社会中。究其根源，为什么女性当指挥家这么难？是因为她拿着指挥棒时，乐团中的所有男性就意味着得听她的命令，这极大挑战了男性的权威吗？音乐确实是应该没有性别，没有国界的，有太多的分别念掺杂在里面的音乐不是纯粹的音乐。这部影片也反映出了女性想要在社会工作中与男性取得一样的地位是何其艰辛。但女性的能量真的比男性要低吗？虽然大部分女性在很多时刻表现的比男性更感性，但从另一面来讲，也会让她们更富有同理心。影片中的女主角因为一心追求自己的事业，而错过了一段令自己刻骨铭心的爱情。但从另一方面来说，男主是真的爱女主吗？如果真的很爱她，就不会限制她去发展她的事业，而是会尊重她的选择，继续等待她。所以我认为女主根本不用为失去这样的爱情而痛苦，反而可以通过男主的选择来看清爱情的真相。从演员本身来看，饰演女主的演员还是演的不错，把人物的那种为了追求自己的所爱的那种执着和坚韧表现的挺到位的。剧中那个酒吧的朋友罗宾也演的挺出彩的，我反而觉得在“他”身上看到一种比男主还要绅士的风度和优雅。整个影片还是值得一看，特别是女性，越早看越好！

本质上的孩子是“不知道后果的人”，大人都喜欢风间那样聪明的、礼貌的、会讨好大人的孩子，但那其实与“孩子”相去甚远，风间跟大人在一起时真的不太像孩子，而像“预备的大人”，就是我们说的“早熟”。

反而阿呆的笨，小新的坏，正男的弱，才是孩子，孩子就是能肆无忌惮地笨、坏、弱，不去考虑后果。其实大人也笨也坏也弱，但是环境要求大人要自觉地把这些隐藏起来，不然就要承担不隐藏的后果。长大，就是不断经历后果，学习后果的过程。

《蜡笔小新》很懂儿童心理，反观那些塑造“好孩子”的作品，并不真的在表现孩子，而是在表现“小大人”，表现成人逻辑和视野下的孩子，是成人国度对孩子国度的殖民。

为什么很多人喜欢小新而不喜欢风间？为什么《蜡笔小新》里，小新是主角，而懂事听话乖巧的风间看起来却不讨喜，像个“反角”？因为《蜡笔小新》的观念就是孩子的观念，作品是在捍卫孩子国度的。在那里，整个大人世界都是反角，风间是打入孩子群体的大人世界的代言和投射，于是我们的观感会觉得他虚伪、着相、钻营（所以《蜡笔小新》里有种经典桥段就是风间一直在装，小新则一直在拆台，最后风间被小新这种对内心的真诚打动而悦纳自我）。这颇似贾宝玉看薛宝钗的感觉，所以你大概也可以这么评价风间：“好好的一个清净洁白的小朋友，也学的钓名沽誉，入了禄蠹之流，双叶幼稚园中亦染此风，真真有负天地钟灵毓秀之德！”

不过这么说一个小朋友似乎有些刻薄，风间也只不过是一个过早知道后果的小朋友罢了，他过早的知道了乖巧能得到奖励，顽皮则会被惩罚。因为他有一个看似完美而本质上却相当“大人”的刻板的妈妈，他过早的感受到了那种“人根本无法做自己”的残酷。

可小新的妈妈美伢就有意思了，她虽然也会为小新的顽皮生气，但大人那种盛气凌人的说教味不浓，更像朋友伙伴之间平等的对话、斗气、争吵和打闹。美伢有时也很跳脱，也贪玩，也不着调，也会跟着小新胡闹，她的身份让她当妈妈，但她的人格让她也很会当孩子，不时会不自觉暴露出来，正是因为美伢其实也有童心，也单纯，才能养出小新这样的孩子——有时你甚至会觉得就是她姿态上的那种隐隐放任才让小新的自我如此强大。

实则很多时候，孩子并不是理想状态下幼儿园宣传片里那种接受教育的孩子，更多时候，孩子是讨厌的、“笨的”、顽皮的、奇怪的、无法理解的、令大人尴尬和没面子的，总之，是“蜡笔小新式”的，蜡笔小新的一些想法观念是成人的，但他的行为方式的确是孩童的，蜡笔小新是另一种真实，无法留在大人美好回忆里的儿童真实。判断父母会不会教育，不是看他们在孩子状态好时会怎么教育，而是看他们在孩子无法抑止的被成人世界厌烦的本我发生时会怎么教育。

而话说回来，正如宝钗反而能在世俗中过得更好一般，风间这种孩子的幸运就在于，人们抽离出现实去看虚构的动画片时，能借着小新偷偷地叛逆规则，释放内心的压抑，能放纵自我不拘一格地去喜欢小新，但如果实际上是自己的孩子，他们还是更愿意养育风间这样的孩子。

全本老武打电影《五郎八卦棍》，杜岗雨执导，“陈真”梁小龙被封杀多年后的复出之作，管宗祥等主演的动作片。影片讲述了北宋初年，杨五郎抗击辽兵入侵中原的故事，1990年上映。平心而论，本片动作还行，故事勉强过得去，但梁小龙的扮相就一言难尽了（其他角色也好不到哪里去）…而且受制于年代所限，怪力乱神也就罢了，特效实在是渣得一逼。我还是更喜欢梁小龙的陈真扮相，哪怕是火云邪神也能接受，这个委实别扭。不如刘家辉那个版本的五郎八卦棍。

一分给张馨予，其他所有皆是槽点。说下理由:1.剧情bug：这个剧的bug简直多到令人发指，刚开始唐僧一口面汤喷的猴子睁不开眼，后来就轻轻一揉就好了；穿越300年回去之后的斗战胜佛反而忘了怎么用火眼金睛，还得唐僧提醒；唐僧全程边缘ob，最后却帮猴子挡大招；幸运星从未和猴子有过交集，但剧中在初见面后直接插入一段恋爱幻想漫画等等…2.逻辑bug：自身穿越回去猴子为了救人，起码知道自己的逻辑，而片中猴子表现的就跟第一次经历一样，毫无头绪，甚至不如尚未经历的唐僧；剧情发展仅仅经历了带出幸运星，遭遇强盗，两个短线直接就来到最终夜战怨灵的部分，但结尾表现的却像两人相爱了几百年一样，甚至强行贴合电影名来一出猴子流泪感化怨灵;最后的结尾来的更是仓促：装逼天人降临，强行旁白，然后反派就变好了，前一秒重伤的猴子也开始在天上生龙活虎的飞来飞去了；影片既然设定的时间线是按照西游来的，起码象征性的尊重一下西游啊，不说八戒沙悟净，白龙马都给弄没了，难不成剧组差这点钱？另外，其实我觉得开始加入牛魔王蜘蛛精白骨精的设定也毫无必要（一股页游山海经的气息扑面而来…）。

3.特效：说特效不错是吹吧，和爱奇艺评论页一个味道。我就这么说吧，10多年前张伟的金甲战士特效都比这牛逼，这尼玛活脱脱的一股廉价动漫风啊。

总：

剧本有问题，人物刻画有问题，特效有问题。只能说是2020中国电影恰烂钱，炒冷饭的又一代表作。（或许是想预订下一届的金扫帚吧）老实说我觉得上海堡垒比这片子好看不下10倍，实在无聊了可以去看看花园宝宝啊，和这也差不多。

其他系列：

乡爱宇宙时间线考据

https://movie.douban.com/review/12576566/

S10E04-E06三伉俪各自怀心事 四姐妹畅饮诉衷肠

https://movie.douban.com/review/12581338/

众所周知，乡村版《权力的游戏》，辽北地区《琅琊榜》——史诗级奇幻剧乡村爱情是一部反映象牙山村里权谋斗争的故事，今天我们来分析一场名为好人好事理事会会长选举的戏份，从中来看象牙山智商担当——小诸葛刘能，是如何成功反杀笼罩着男猪脚光环的秃顶男神谢广坤。

前情提要：象牙山村里的老主任王长贵为救人不幸溺水牺牲。长贵同志生前借债做好人好事，债务高达十余万元。村里筹得善款二十余万元准备帮助长贵偿还债务。然而长贵的遗孀谢大脚坚辞不受。于是这二十余万元归谁管理成了问题。为此，村委会决定成立好人好事理事会并投票选出一位理事会会长。而本剧两位颜值担当兼戏精，谢广坤和刘能，就成为了当仁不让的候选人。

先介绍一下本次村委会投票人员构成及基本关系

徐会计：村支书。原先是村里的会计。之前跟刘能搭过一段时间班子。后来由于谢广坤跟镇长的举荐而当选村支书：

【详细】

124921338

这样有精神问题的人也能协作破案，这样的价值观。这样有精神问题的人也能协作破案，这样的价值观。这样有精神问题的人也能协作破案，这样的价值观。这样有精神问题的人也能协作破案，这样的价值观。这样有精神问题的人也能协作破案，这样的价值观。这样有精神问题的人也能协作破案，这样的价值观。这样有精神问题的人也能协作破案，这样的价值观。这样有精神问题的人也能协作破案，这样的价值观。这样有精神问题的人也能协作破案，这样的价值观。

一部电影需要多少投资？也许很多，多到需要几个亿。

有时候也不需要太多。在当今的形势下，或许几个人就能演一部电影。小成本的电影赚得盆满钵满的多的是。

当下就有一部电影，全影片只有一个女主演和三个男演员就撑起了这部影片。这就是正在热播的《冰火凤》。

【详细】

14125377

如坐针毡 如鲠在喉 如芒刺背 如此翻拍 如同嚼蜡如坐针毡 如鲠在喉 如芒刺背 如此翻拍 如同嚼蜡

如坐针毡 如鲠在喉 如芒刺背 如此翻拍 如同嚼蜡

如坐针毡 如鲠在喉 如芒刺背 如此翻拍 如同嚼蜡

如坐针毡 如鲠在喉 如芒刺背 如此翻拍 如同嚼蜡

如坐针毡 如鲠在喉 如芒刺背 如此翻拍 如同嚼蜡

两度获得戛纳评审团大奖的意大利导演马提欧·加洛尼继上一部走国际化路线的神话魔幻题材后，今年的新作又重归他最拿手的郊区/乡村故事。其背景和《格莫拉》《真人秀》一样，发生在饱受贫困与暴力肆虐的海边小镇，导演一如既往地在环境刻画上花去不少笔墨，破败的房子街道、荒废的广场、阴暗的狗狗宠物店等等，不断突出这个经历没落地区人民的生活状态，而对于警察的官僚主义以及暴力行为猖獗的鲜明对比，更暗中地将批判矛头指向意大利政府的腐败与无能。然而这部并非揭露社会问题的尖锐作品。跟之前作品最大的区别在于人物刻画，导演将焦点集中在主人公身上，通过一系列他与损友之间发生的事件，不断制造出叙事上的转折，甚至在后半部有转向惊悚类型片的设计。最大的问题出在主人公身上，他究竟是愚蠢还是懦弱？剧本里始终是模棱两可的刻画，而没有最终透露答案。为何他与损友有如此忠诚牢靠的友谊？为何每次甘心帮损友做坏事却不主动拉他一把回正路？为何面对损友的暴力却不懂得向亲人好友求助，反而选择盲目相信？为何明知道是损友故意害自己，还要替他去坐牢？为何狠下心杀了损友，却到最后准备烧尸体时心软灭火？这些主人公身上矛盾的性格展现都让人看得相当费解，令我难以相信现实生活中有这种人，我更倾向于理解为这是导演故意埋下所谓的动物隐喻（驯良的狗狗忠诚于善变的主人）与政治隐喻（平民百姓对暴力权威的臣服）。但这种忽略社会环境因素而主观上过分强化人物矛盾性格的做法，则无形中令人物的可信度大打折扣，这应是影片最为失败之处。

和老人一起看的，褒贬不一，在观影效果这方面，高低起伏的剧情确实比较吸引人。剧中的有些方面让人有些过于不适，也有可能是我不适合看的原因吧。

可能是我杠精，我着实觉得剧中的女性没有几个正常人。三观严重崩坏，唯爱主义，男人至上，重男轻女，尤其是其中对爱的定义，不敢苟同，导演一方面从男性视角宣扬男女平等，但又从女性视角严重贬低女性。

剧中女性没有自我，天天就是结婚结婚，结婚就是不给家里丢脸，竟然觉得将女儿嫁给一个傻子还觉得很不错，只要能嫁出去就行。

这种思想到最后也没有掰正，看完剧就会觉得生儿子就是比生女儿好。

由此可见导演根本就是个封建古板。

更别说里面女主了，我的妈真是见了鬼了，一开始还是个看起来比较正常的人，结果越看越不对，口头上喊着男女平等，结果呢？天天一副大小姐的嘴脸，趾高气昂，我都无力吐槽了。智商更是感人到极致。天，真的是气死了。

香月家那些乱遭的事更是恶心死了。这剧看的我是在是生理性不适。

无论中国的女权主义者再怎么努力，这种思想还是会根深蒂固的隐晦的埋在人心里，所谓的传统不过是压在人身上的一副牢拷。

这部电影让我非常焦虑，因为世界远比电影里面还要愚蠢，还要疯狂和荒唐，看完电影打开抖音，一条条刷，新闻：，特兰普表明自己已接种疫苗引来台下一片嘘声，与此同时美国新冠死亡人数以达83万，去年此刻特朗普曾宣称喝消毒水可治疗新冠，台湾两议员为是否邀请罗志祥复出演出晚会破口大骂争吵，某男子为女主播刷礼物刷爆银行卡跳桥自杀，网友为豆瓣高分电影雄狮少年眯眯眼是否我辱华我自己辱华而吵的不可开交，与此同时新闻印度疫情死亡人数可能被严重瞒报死亡人数可能高达600万，刷下一条：揭秘零下70度的北极因纽特人如何排泄。人类的悲欢并不相通，是早就如此还是互联网时代开始世界变得光怪陆离。

写完这条短评，加一句到影评再说一句，假如这个电影不能因为我的大脑保护机制而遗忘，很可能短时间内会陷入焦虑与绝望