14432241
  • 2021/8/25 23:26:36
    另一星球的成年人

    我其实不太记得我小时候到底有没有看过壹号皇庭,有的话到底看过哪一部/哪几部。但是TVB职场宇宙,不管什么年纪看来都是幻梦宇宙,至少对我来说。

    样样时髦。兄弟情的打情骂俏,时髦。大珍珠耳环,时髦。分手干脆利落,时髦。

    男仔全无猥琐气,优秀成年人。

    我其实不太记得我小时候到底有没有看过壹号皇庭,有的话到底看过哪一部/哪几部。但是TVB职场宇宙,不管什么年纪看来都是幻梦宇宙,至少对我来说。

    样样时髦。兄弟情的打情骂俏,时髦。大珍珠耳环,时髦。分手干脆利落,时髦。

    男仔全无猥琐气,优秀成年人。

    蒋志光追邓萃雯从头到尾无半点心虚露怯气急败坏,“我啱啱经过你楼下,一起食晏?” 被拒绝“我好多嘢做”——“哦,咁我同你一起食三文治”——再被拒,“咁我唔阻你”。风度不失一分。

    女仔坦荡无欺,优秀成年人。

    邓萃雯屡屡对蒋志光说:“我唔会考虑你”。但始终都饮得酒。一个大方说只能做朋友,一个大方继续一次次找她吃饭。弹幕大骂:绿茶。弹幕感叹:剧里的人跟前任关系都好好啊。年轻人未见过成年人的正常social状态?我见过——很遗憾,只在TVB,even after all these years.

    谭耀文问芷菁欣赏Kevin身上的什么,以及欣赏自己身上的什么,自己哪里有吸引力,芷菁也大方说没有吸引。——如今世界我始终难以想象如此和平对话不招致怨愤。

    冷静克制,优秀成年人。

    丁柔发现在春与Joyce婚外情,Joyce同丁柔道歉,丁柔对Joyce说,对不起我的人不是你。现在是我和他之间的事,你和他之间的事我不感兴趣。——呵,剧中人世界,领先一亿光年。

    佢地总是拉拉声到朋友office,“我路过,上来探你”,倾两句话。一分钟后拔腿就走,“唔好意思,我约咗人”。

    高效社会,多出几分钟也可用来社交,与朋友调笑两句也值返票价。

    弹幕说次次都是呢间酒吧。

    高效剧本,每场戏都有存在价值。呢间酒吧,可以给角色制造各种相遇机会,剧情分分钟往前抢跑三步,无一句废话。

    我非常喜欢的一段:

    丁柔去美国,承宇送在春回家,说“要不去我那里玩”,“两个大男人玩什么,搞基吗”,在春走进去。镜头拉远,承宇掉头,刚掉完,在春又从画面边缘闪进来,行云流水坐进车里,对承宇说“玩到天光”。——不需要给任何解释的镜头。

    总要记得楚原说:世界上没人有义务让你开心。开心只能靠自己。要不自己改变,要不就放弃。

    138251388
  • 麻绳
    2011/12/1 10:54:52
    吃好喝好不等于吃倒喝倒
            李仁港说这是他近些年拍得最好的一部电影,还有人说这是今年迄今为止最好的古装历史片,这些我都同意。但这并不是说这片子有多么出色,只是因为参照物太弱了,当你面对的是《战国》、《杨门女将》这种猪一样的对手时,想不变成狼都由不得你。
          
            李仁港说这是他近些年拍得最好的一部电影,还有人说这是今年迄今为止最好的古装历史片,这些我都同意。但这并不是说这片子有多么出色,只是因为参照物太弱了,当你面对的是《战国》、《杨门女将》这种猪一样的对手时,想不变成狼都由不得你。
            李仁港是一个很风格化的香港导演,这与他的美术出身有关,因此在他的电影中经常可以看到一些标志化的东西,这主要集中在摄美服化道上。比如他是个帽子控,从《见龙卸甲》里的赵云到《锦衣卫》中的青龙,再到这里的刘邦,都被扣上了一个不伦不类的帽子,让人物显得有点动漫。另外他还喜欢搞一些小机关道具,如《锦衣卫》中的大明十四势和《鸿门宴》里的装玉玺的盒子、对弈的棋具等等,这些奇淫技巧和他美术上的造诣让他的电影显得考究而标新立异。李仁港拍电影有点语不惊人死不休的劲头,也很有想象力。比如鸿门宴上范增与张良对弈的场面,李仁港把一个酒局拍成了类似内力比拼的武侠片,很有创意。因此我觉得《鸿门宴》在视觉上是完全合格的,问题还是出在情节上。
            李仁港电影另一个重要特点就是自编自导,而这其实一直是其影片的软肋。《鸿门宴》的剧情以酒宴为中心节点分为三大块,分别对应着原因、过程和后果,前两部分应该说拍得很不错,线索和悬念都很集中,人物的个性也很突出,拍出了谋略片的气质。值得一提的是《鸿门宴》的配乐是李仁港的老搭档,也是我心目中香港最好的电影配乐黎允文,他在《鸿门宴》的音乐表意上是有情绪叠加的,类似《盗梦空间》的悬念主题和民乐构成的人物主题经常会同时出现,意义十分丰富,节奏把握也很好。但是在酒局结束之后,影片按理说应该进入收官阶段了,但李仁港好像一下子不知道该怎么讲故事了,于是拉拉杂杂地用片段化叙事方法一直扯到垓下被围。鸿门宴的意义只是确立了楚汉争霸的格局,其后还有三年的漫长对峙和战役,这种叙事方式太生硬了,你拍的毕竟是《鸿门宴》而不是《楚汉争霸》。类似鸿门宴这种类似黑社会抢地盘的小格局故事对于香港导演来说是比较容易把握的,但一旦把这样的事情放大到历史事件,缺乏宏大历史观的缺陷就显露出来了。最终的结果就好比是请人吃饭,在酒足饭饱之后因不知如何收场而继续给客人灌酒,直到把人喝到桌子底下去了,因此影片的后三分之一看得我很崩溃。
            另一个让我感到崩溃的是虞姬,这可能是为了调和这个纯男人戏而设置的角色,但这个人物一直游离在主线情节之外,以至于她与项羽之间的感情戏还不如张良和范增之间的基情戏来得有说服力。《鸿门宴》剧作上之所以比李仁港以前的作品靠谱是因为他在这里尽可能地尊重了历史,包括人物的性格,《关云长》败就败在了不自量力地去颠覆历史人物。而《鸿门宴》中为了强行烘托英雄美人的感情高潮,硬是将霸王别姬改成了姬别霸王,让虞姬被项羽带上最后的战场,让她看着自己心爱的男人被群殴之后再上去一刀两命,感情的铺垫很无力,叙事很变态。其实如果这里非要加一个女性人物,应该是吕雉更合适些。【新京报】
    【详细】
    51931397
  • 洵轩
    2018/2/2 23:34:28
    一部尴尬的电影

    今天,参加了《一个人的课堂》观影会,观看了影片。

    导演在影片结束后,介绍了这部电影的拍摄缘起,以及曲折诞生的历史。真的不容易,用了十几年时间,只为拍摄一部注定不卖座题材的电影,没有情怀和信仰的人,是绝对做不下来的。

    但,导演唯独缺了才华。可惜了一个好的素材。

    首先,我怀疑剧本的创作,完全是看了两天《感动中国》,然后坐在家中想象出来的。山村、孤寡老人、交通不

    今天,参加了《一个人的课堂》观影会,观看了影片。

    导演在影片结束后,介绍了这部电影的拍摄缘起,以及曲折诞生的历史。真的不容易,用了十几年时间,只为拍摄一部注定不卖座题材的电影,没有情怀和信仰的人,是绝对做不下来的。

    但,导演唯独缺了才华。可惜了一个好的素材。

    首先,我怀疑剧本的创作,完全是看了两天《感动中国》,然后坐在家中想象出来的。山村、孤寡老人、交通不便、代课教师、清退政策,所有能与留守儿童扯上边的话题,一股脑地往上堆,完全不考虑细节的真实性。比如,片中宋老师的学生高兴,生意做大了,回乡请宋去当会计。试问,除非这个老师能力出众,大隐于市,否则哪个老板会专门请自己老师出山做会计?而宋老师居然以不会数钱,怕数少了为由拒绝高兴。宋老师再怎么没见过世面,不至于无知到连会计是干什么的都不知道吧!

    这部戏与现实最大的出入,便在于人物的心态。现实中,很多边远地区的“一个人的课堂”,老师、家长都盼着教育局撤销教学点,设立中心校。孩子在这样的课堂中,且不说无法得到较好的教育,就连基本的课程都无法开齐。07年,我曾跟着大学老师下乡调研,跑了很多“一个人的课堂”。与那些老师交流发现,他们的教学水平确实非常有限。年轻人还能教点数学英语,年纪大的能做的只是看看孩子了。无论老师还是家长,毫不避讳地说,三年级以后,学生基本上都转走了,学生总数也越来越少。我说,你伤心吗?她说,不伤心,咱们水平不行,硬把人家留下来,不要耽误人家娃娃嘛。

    豆瓣的影评中,有一个写得很中肯,“宋老师只是习惯了这样的生活,并不是真的只为了孩子”。

    其次,人物脸谱化。宋老师就是高大全的形象,我们除了听到他面对刘主任的两句牢骚,几乎看不到他内心的矛盾冲突,尤其是面对家人抱怨时。师范大学生就是反面典型,连说话都要设计成娘娘腔。

    请问,师范大学生胡老师离开有错吗?年轻人要在社会上立足,要成家立业,在那样的学校,如何实现?导演,以及其他指责胡老师的人,请不要用道德绑架别人,想想如果是你,愿意吗?

    人的内心情感应该是很复杂的,既有崇高的一面,也有卑劣的一面。面对人生的职业规划,宋老师和胡老师的心理活动是不一样的。但我们在影片中看到,宋老师好像只会为学生、学校担心,完全不理会家人的生活状态,哪怕起码的同情都没有——譬如宋老师接女儿电话的情节,那是导演在搞笑吗?胡老师倒是有内心戏,但只是在宿舍的几个镜头,一带而过,然后突兀地,胡老师就走了。他想到了什么,究竟是什么促使他离开,没有具体交代,只是宋老师念了信中一句“工作和理想环境有差距”,没了。

    第三,演员演技真的很尴尬。无论是孙海英的故作木讷,还是其他配角的僵硬表演,让人分分钟出戏。尤其宋老师夫人,那一口地道的京腔,让人恍若置身皇城根下。导演解释说,除了孙海英,其余都是群演。导演,你没说实话!明明和其奶奶的扮演者,都是拍过很多电影电视剧的演员。

    其实代课教师、留守儿童的话题并不新鲜。十几年前,张艺谋就拍过《一个都不能少》。片中魏敏芝的表演,毫无表演痕迹,完全本色出演。至今仍记得她初进城,在熙熙攘攘的街道上,好奇惶恐的神情。

    老谋子的电影,让我明白,主旋律电影也是可以讲故事的。

    导演,与其花十年找投资,不如花五年去实地走访,去潜心打磨,去用更高的标准拍摄,哪怕是一部公益片,一部注定不叫座的电影。

    人,除了情怀、信仰,还要有才华。

    【详细】
    91231463
  • sitemap