当年在家和老婆一起认真的看完了这部连续剧，虽然是讲鬼魂的，但是更多的是人性和感情。真的不能不服韩国编剧的水平。这些年陆陆续续也看了不少韩剧，真的发现虽然韩国人可能格局不够，但是他们拍的电影和连续剧的水平和立意真的是越来越好了，从信号，王国，我背后的陶斯等等，真的是越来越好。这部剧真的是好片子，推荐大家观看。

这个片子前前后后看了将近有五六遍，在结尾【你的样子】前奏响起来的时候还是会忍不住的微微发抖，继而泪流满面。记忆中，在“电影院”看的第一场电影，就是《阿郎的故事》。那会儿我很小，大概五六岁，大叔从深圳回家，带我去我们那里的老剧院看晚场电影，黑漆漆的环境里，我不停的问大叔问题，电影结束的时候大叔问我看懂了么，我迷迷糊糊的早已经眼睛都睁不开了，还记得我很响亮的跟大叔说，发仔好帅啊。大叔抱着我笑了一路。初中暑假的一个中午，我妈做饭的途中就扑哧扑哧的笑了好几声，忍不住在吃饭的时候问她为什么。她讲她前天晚上看了个电影，非常好看，里面有个情节特别有趣。一个妈妈和儿子多年未见，带儿子去吃法国菜，儿子喊爸爸也去，爸爸到了看不懂菜单，告诉服务员说和儿子要一样的东西，结果服务员上菜的时候说，“两份儿童套餐”。我还记得我妈讲着讲着笑出眼泪的样子。读大学的时候，班上有个玩音乐的男生，沉默寡言，非常有个性，有一节电影鉴赏课，我们看《Kramer vs. Kramer》，电影播完的时候班上有几个姑娘都眼睛红红的，这时有人低声说了句那个男生在哭，大家回头发现他简直是在无声的嚎啕。那个场面对大家都非常震撼。后来他做presentation，说自己最喜欢的电影是《阿郎的故事》，老师问为什么，他沉默了很久回答“About Father”。断断续续的在电影频道看过几次，今天逛完街回到家，翻pptv的电影栏突然看到这个，于是抱腿坐在床上看完全片。带着强制自己不许哭的心理暗示，熟悉的剧情分分钟过去，还是在熟悉的前奏响起来时眼泪止不住。我看的电影不多，也没学过什么理论，无法用术语去分析一部电影怎么好为什么好好的点在哪里，但是打动人心就一定是好的这种说法我永远都赞同。每个爸爸都是独一无二的。

我说，至于关闭回复吗？语气这么呛

图一是某网友愿意赔电影票的证据，已经关闭评论

图二是这部电影在外国的上映日期，菲律宾为6月26日，而我的观影日期是6月29日

图三并非是我去看电影的时候拍的，而是上映前一周左右，突然在电影院门口看到电影海报，极度兴奋，想说竟然有出了续集，一定要去看一下。 其实如果不是说是真的很喜欢的电影系列也不会跟朋友分享，自然也不会拍照了，然后电影拍成这鬼样子，你们可以想象我的心情吗？

然后图三海报根本就是在误导观众，讲真，如果不是叫这么名字，我是绝对不会毫不犹豫的买票进场，感觉就是被骗进去而已。

至于电影票吗？没有，因为我不是看电影还要拍电影票根发朋友圈的人，如果不是为了跟朋友分享电影上映的消息，连海报都不会有。

如果说你这样还觉得说我没买票进场看的话，恭喜你，我说服不了你了，你省了35块

对了，至于为什么我是新注册小号。因为我这次就是为了吐槽这部电影才注册的，因为实在是太生气了，为了我的电影票还有时间。以上

然后那谁，希望35块捐出去之后能发张照片证明自己

【详细】

10353681

日前，洪常秀导演受邀参加了上海国际电影节。作为“看完了导演所有电影”的铁杆粉丝，本记者以此成功引起了洪导的注意，从而获得了这次独家专访的机会，以下就是《虚拟电影》杂志采访洪导演的全部内容。

《虚拟电影》(以下简称《虚》）：洪导您好！我前天刚看完《克莱尔的相机》，今天的访谈就以这部影片为切入点来开始吧，我觉得本片的选角非常好玩，当郑镇荣饰演的角色在片中出镜时，我都直接笑出声了，您是出于什么考虑找他来演导演啊，之前你们并没有合作过。

洪常秀（以下简称洪）：我的电影多次出现过电影导演这个角色，之前金太佑演过，李善均演过，文成根也演过，对于专业演员我整体比较信赖，他们的表演厚度足够，只要意图表达明确，基本都能达到预期效果。但我并没觉得非要把谁塑造成某个角色的专业户，不同的演员特质也能激发不同的创作灵感，我很享受围绕演员特质来设计人物的挑战和乐趣。以前相对年轻些，选的导演演员自然也相对年轻些。至于现在找郑镇荣，最早是听有人说过，我俩长得有点像。（笑）那么我就想，或许可以合作一把呢，所以后面的事都是水到渠成。我们其实已不止合作一部了，后面还一起拍了《草叶集》，是比较愉快的合作。

《虚》：那条狗虽然出镜不多，但给人印象深刻，如果镜头再多一些，应该会是“金棕榈狗狗奖”的有力竞争者，给我们讲讲它吧。

洪：它叫Bob,当时和咖啡店老板交涉场地借用的时候，我们就注意到了他家的这条狗，看起来很凶悍，实际上温顺听话，金敏喜也很喜欢，时不时蹲下来逗它玩，我看着那个画面，感觉可以拍进电影里，于是就这么决定了。后来在拍摄时，于佩尔还差点踩到它的脚，但Bob的反应很宽容，始终就是静静地躺在那里，这可能还和它的年纪有关，它已经是条老狗了。事实上，前不久我们接到噩耗说，Bob已经去世了。很遗憾，它实在是太老了。

《虚》：片中有个细节看起来很有意思，“金敏喜”用剪衣服的方式来宣泄内心的不快，后来“于佩尔”收拾那堆碎布料，把一块布套在自己的手腕上，又把一块类似胸部形状的布料放到自己的胸部比了比，这有什么特别的意义呢？

洪：谢谢看得这么认真。不瞒你说，之前也有韩国观众问过我类似的问题，我问他，你看到了什么？他说感觉有点女权主义，类似身体意识的觉醒，隐约在呼应时下正闹得轰轰烈烈的“ME TOO"运动，还有就是这种从物到人，从她到她这样的对象转移能引发自我本我超我一类的哲学思考。我告诉他说，你说得很好，想象力很丰富。

不同的观众在不同的状态下，产生不同的观感，这都很正常，相比于提供绝对答案，我更愿意自己给出的东西模糊一些，歧义多一些。如果非要我给个解释，其实这个片断还有一句对话，就是“于佩尔”做动作之前，她也问了“金敏喜”，你这样做有什么意义吗？“金敏喜”回答，没有，我就是想这么做。所以从创作谈的角度，我更愿意用这句话来回答你。

很多时候，我们都想深究一件事的道理和意义，把这当作终极目的来做，但凭心而论，我觉得电影的意义并不是这个，就单纯去看，去感受其实也是一种意义。而且你的道理未必是别人的道理，也没有什么道理是绝对真理，那为什么要费劲去宣扬这个呢。包括还有人问到，影片中照相机这个道具有什么深意，照相机之眼和摄像机之眼，二者存在递进或套层关系吗？我想说的是，如果你能这样联想，那我觉得挺好，因为它说明在简单纯粹的细节里，也自然包含复杂多义。如果你没有类似的想法，那也很好，因为在我的理解里，电影的终极并不是拼这个。

《虚》：刚才您提到创作谈，既然它不是道理和意义，那您看重的是什么呢？之前您在电影中，多次借片中导演之口谈过对创作的看法，但每次谈的方式和内容都不尽相同，这主要由哪些因素决定呢？

洪：如果你说我是要借片中人物之口来表达自己想要说的话，那我不会承认，因为我没那么自恋。（笑）但那些台词确实都是我写出来的，有的来自于我的个人经历，有的来自于当时的想法，有时严肃一些，有时调侃多一些，有时是正面回答，有时会故意转移话题，这种不一样主要源于我自己对创作的要求，因为即使是同一个意思，也可以用不同的方式来表达它，没必要把同一种酒装在同一个瓶子里。

我的电影很多时候都是没有完整剧本的，基本上都是边写边拍，当天写的剧本当天拍完，这决定了我对时间、地点、人物等结构要素的敏感，我的创作灵感很多时候都是根源于此，我喜欢在重复的结构里观察，不同的要素组合可以拼贴出新的东西，各个要素的调整都可能改变影片的走向。我希望有观众能在重复出现的场景和状况里有新的体会，在每一次重复里都会看到不一样的细节，也许这无法解释，但每次的感受必定不同。从这个意义上讲，我的电影确实就是对时间、地点、人物、事件等各种排列方式的翻新组合，如果电影是关于时空的艺术，那我的表达，或许就是这个。对我而言，观众能发现它要比去阐述它更重要。

《虚》：顺着这个话题，我谈谈对您近作的一点个人理解。《之后》里的书店老板分别和两个女员工在一天内做了些机同的事情，但两个女员工各自的一天，被您用互补的方式拼贴在了同一天，而《克莱尔的相机》，万熙和主管在咖啡店外的那段对话是影片的一个着力点，万熙的那句“你现在是觉得我有不直率的一面吗”甚至被说了两遍，但第二次，她是对着空位置说的，而两人之前的对话在这时则被处理成了画外音。这几种对比结构的使用，都是您此前电影中没有尝试过的。包括还有一些小伎俩，比如《你自己与你所有》里对蜡烛的叠化效果处理，《独自在夜晚的海边》里神秘黑衣人的设置，感觉您仍在不断地突破自己。但从电影技法上讲，这些技巧又都非常简单甚至只称得上入门级的蒙太奇运用。先进的想法和简单的技术，您是如何看待二者关系的？

洪：在第一部作品《猪堕井的那天》里，我其实在技术上做了不少尝试，比如色调，布景，高对比度的打光，摄影除了固定镜头，也有移动镜头和手持，景别上远景、近景、中景、全景、特写都有兼顾，还有俯拍和仰拍，正反打等等。那个时候想要表达的东西很多，想法也很多，也追求层不不穷应接不暇的效果。但从《江原道之力》开始，我慢慢对自己的表达有了更笃定更清醒的认识，哪些是我需要的，哪些并不适合我，所以后面开始做减法，逐步找到适合自己的表达，这是一个渐渐演变的过程，至于变化是怎么产生的？（停顿了一会）我很喜欢塞尚的画，如何以一种永恒的不变的形式去表现自然，对而来说也是一直在探索的课题。

《虚》：不知您有没有听说过一个流行词语：尬聊？它的意思和您片中很多时候的场景极为契合，之前也有人将这一现象概括为尴尬美学，感觉您的影片这种片断不可或缺，它是笑点担当，同时又包含着极深的人性洞见及诚恳姿态，让人倍感亲切。

洪：我确实热衷于描述那种尴尬的状态，有人说，这是在剥男人的皮，其实我不想剥任何人的皮，如果确实给人这种感觉，那也只能说明，男人身上确实有这么一层皮。人性其实是相通的，它可能和我喜欢冷眼旁观有关，这种观察里包含着尖刻和讥讽，这就是我长久以来看世界的方式。

《虚》：最后问个“直率”的话题，金敏喜近期出演的几部影片，《独自在夜晚的海边》和《克莱尔的相机》，片中都不约而同地提到了女主的纯真直率，特别是《克莱尔的相机》，“直率”甚至是整部影片的关键词，我可不可以理解为这就是日常投射？您用电影及时地捕捉日常，则是属于您的直率方式？其实前面我们的访谈，几次都涉及到了电影与现实之间的真假虚实问题，但我还是想问，导演您能直率地回答吗？

洪：遇到金敏喜之前，我对世界确实是怀疑居多，过去我是个防御心很重，内心充满逆反念头的人，看待世事的眼光也多以调侃戏谑为主。而遇到她之后，我觉得我开始愿意相信一些东西，估计敏感的观众也能从我最近的电影里看到这些变化，包括面对访谈的态度，以前我会下意识地回避，现在，我得承认，我是幸运的，没有权力抱怨。我深深地感受着一个人的钟爱，这种钟爱使我心平气和，开朗自信。我有幸遇见了金敏喜。

注：《虚拟电影》实际上并不存在。

HBO的加持 让我对这部电视剧倍加期待，果然看了第一集没有让我失望，从剧名和整个画风来看不是俗套的神怪剧情，有点日系风格，有点动漫风格的故事，少女日常的故事穿插少女通灵。

故事内容很简单，一个16岁的少女天生有通灵的能力，每天除了正常学习以外就是在庙里帮人通灵驱鬼，开头的第一个驱鬼是因为人类偷拿了死人的贡品被鬼缠上了，这个就很有意思了，不是恶鬼，是恶人，少女此时露出的表情估计是在想到底是鬼可怕还是人可怕呢？

编剧没有过分的描写少女通灵这块，而是把少女日常生活作为主要，通灵作为辅助来让少女成长，所以这应该不是一部单纯的鬼片，而是一部少女成长治愈片。少女的心结：为什么我要做这些？我做这么些到底有什么意义？为什么我不能做普通人？这些应该是本剧的中心思想。

16岁的少女，本应憧憬美好未来的年纪，却因为天生的能力而不能做普通人，所以自暴自弃，突然闯进视线的男主让她渴望成为一个普通人，怎样才能两者兼顾这是本剧的一个看点。

第一集的通灵故事是一个凄美的百合故事，这个故事让少女明白了一个道理，有些事情如果你不去做以后想起肯定会后悔，所以不要去做让自己后悔的事情。

希望这剧是我看到的这个样子，保持好水平，另外瑶瑶演技是真的好啊，男主虽然不帅但是笑起来超可爱，很会撩人，和女主的粉红很少女心，还是值得看的。

【详细】

8465753

目前看到14集，这还是我跳了好多＋二倍速看的，否则坚持不下去。总体上感觉很失望....感觉就是搞了一个法医秦明的IP，本来大部分人都是看到这个IP才去看的，结果点进去发现被骗了...原著秦明的妻子就是铃铛，结果直接改编成了女警林当，就很无语。完全没必要打着破案的旗号去谈恋爱，观众更想要看严肃缜密的刑侦剧。每次看到感情部分都跳了，真的有好多，感觉是感情刑侦五五开的样子。其实在刚开始看的时候，第一集就劝了我，为什么法医要用奇怪的姿势去检查，明明正常的姿势也可以去检查，搞不懂。

【详细】

13720411