从来没有看过这种剧情,富家女被警察审问,她不但不通知家人,还故意装穷,让警方安排给她一个法律援助的免费律师,这个免费律师,却是一个律届大咖,精英中的精英,因为各种原因,得罪人了,沦落为拿最低时薪的法律援助律师,这个很像美国的一个律师电视剧,馒头叔年轻时候主演的。
然后因为富家女的爸爸太有钱,虽然富家女在警局关
从来没有看过这种剧情,富家女被警察审问,她不但不通知家人,还故意装穷,让警方安排给她一个法律援助的免费律师,这个免费律师,却是一个律届大咖,精英中的精英,因为各种原因,得罪人了,沦落为拿最低时薪的法律援助律师,这个很像美国的一个律师电视剧,馒头叔年轻时候主演的。
然后因为富家女的爸爸太有钱,虽然富家女在警局关押没通知爸爸,还是被爸爸知道了,富家女因为18岁了,是成年人,所以她命令自己的这个免费法律援助律师不得跟爸爸说任何案情,这爸爸想用自己家的亲信律师,给女儿辩护,但女儿却不同意,女儿和爸爸之间的博弈,免费律师和爸爸的博弈,爸爸和警察的博弈,警察和女儿的博弈,女儿和免费律师的博弈……太多了理不清了都,这仅仅是第一集内容的一小部分。
不愧是重任在肩,贴身保镖的团队出品!
海报很优秀,漂亮的跟画儿一样,结果剧情就是发霉的画儿,烂得就当自己交了智商费,明明感觉是一个不错的故事,为啥拍出来就让人感觉这么别扭呢?本来设定很不错,时光穿越,有悬念,可以吸引人,但是也不知道哪儿的问题,根本就让人没有追剧的欲望,演员演技真的不怎么好,特别是林心如的演技,太出戏了,夸演技的人是瞎吗?滤镜厚得哟导弹都打不穿其实这部剧的细节多斟酌斟酌,演员演技要好一点,这部剧也还能救的
海报很优秀,漂亮的跟画儿一样,结果剧情就是发霉的画儿,烂得就当自己交了智商费,明明感觉是一个不错的故事,为啥拍出来就让人感觉这么别扭呢?本来设定很不错,时光穿越,有悬念,可以吸引人,但是也不知道哪儿的问题,根本就让人没有追剧的欲望,演员演技真的不怎么好,特别是林心如的演技,太出戏了,夸演技的人是瞎吗?滤镜厚得哟导弹都打不穿其实这部剧的细节多斟酌斟酌,演员演技要好一点,这部剧也还能救的
有点荒野大镖客:救赎的意味,一个恶警最终找回了自己的人性的故事。依旧是韩国电影的常规操作黑政客黑商人黑警察,男主的形象还是比较饱满,虽然作恶,但是很多方面其实都还保留着人性。而且难能可贵的是男主人设的一致性持续到结尾都没有明显的断层:贪婪却又享受给予,懦弱却又逞匹夫之勇。因而在结尾男主毫不犹豫扣下扳机的复仇场面成为了全剧让我最畅快的体验,看腻了太多“放下屠刀让法律制裁你”的桥段,这样手刃恶人
有点荒野大镖客:救赎的意味,一个恶警最终找回了自己的人性的故事。依旧是韩国电影的常规操作黑政客黑商人黑警察,男主的形象还是比较饱满,虽然作恶,但是很多方面其实都还保留着人性。而且难能可贵的是男主人设的一致性持续到结尾都没有明显的断层:贪婪却又享受给予,懦弱却又逞匹夫之勇。因而在结尾男主毫不犹豫扣下扳机的复仇场面成为了全剧让我最畅快的体验,看腻了太多“放下屠刀让法律制裁你”的桥段,这样手刃恶人的快意恩仇,在现实题材里正在逐渐被淡化。
但我更感兴趣的其实是最后阶段3D打印手枪的运用,真的挺有创意,石膏藏部件、菊花藏子弹也是极富想象力的。上一次我看到3D打印枪出现的影视作品还是美剧《基本演绎法》,那个是初代Liberator,(这个明显经过改良,枪管不再采用打印件降低炸膛的风险:划掉,经过豆友指正,金属部件其实是用作转轮轴),不过材质上其实可以选择SLS的尼龙,电影里的看起来是FDM打印的PLA材质,强度耐温都不太理想,如果真的实战检验,风险系数还是较高的,所以难怪反派大BOSS结尾还留下了了顿悟的遗言“真能发射啊”。无论如何,在对3D打印枪支的携带和使用方面,剧组是下了功夫的,值得肯定。
权当个人笔记用,拒绝引用和转载。
理解如果有偏差也请多包涵。要是有资源或者剧本的话还能拉片儿,目前只能靠记忆了。以及村上的小说文本(作为日语)真的是很简单,如果在学日语,N3~2水平可能就够了;电影丰富好多,对语言要求也较高。不知道电影节上的翻译质量怎么样,这片子很日本。
整个片子和我
权当个人笔记用,拒绝引用和转载。
理解如果有偏差也请多包涵。要是有资源或者剧本的话还能拉片儿,目前只能靠记忆了。以及村上的小说文本(作为日语)真的是很简单,如果在学日语,N3~2水平可能就够了;电影丰富好多,对语言要求也较高。不知道电影节上的翻译质量怎么样,这片子很日本。
整个片子和我个人经验直接相通的部分,恐怕只有从青森到北海道的汽船,颠簸的波浪晃得我几乎没睡着,Misaki却睡得很香,可能是她开了太久的车,真的累了吧。
总之还是很喜欢这个片子的。
戏文的开端是才子佳人初相见,一眼万年。风华正茂九老板,登台即博满堂彩
戏文的开端是才子佳人初相见,一眼万年。风华正茂九老板,登台即博满堂彩
奶奶的我与编剧无冤无仇,他把老子当憨批。特地下载的豆瓣app来喷,看得我都要脑溢血了。
反派多坏都无所谓,主要女主整天整个那白痴样,前期一点主见都没有,任人宰割;后期欺负起男主来,那犟得是不要不要的。越看越气人。设置那么多矛盾,男女主不累老子看得都累了,编剧就不能整点阳间剧情?
想给编剧寄刀片......
奶奶的我与编剧无冤无仇,他把老子当憨批。特地下载的豆瓣app来喷,看得我都要脑溢血了。
反派多坏都无所谓,主要女主整天整个那白痴样,前期一点主见都没有,任人宰割;后期欺负起男主来,那犟得是不要不要的。越看越气人。设置那么多矛盾,男女主不累老子看得都累了,编剧就不能整点阳间剧情?
想给编剧寄刀片......
我还以为是同一部电影,一打开怎么大家都在讲意大利语?男主怎么是个熟脸?然后怎么大家来自米兰?瞬间迷惑,爬上IMDB才发现是翻拍...这是意大利人不想看字幕所以自己搞了一个是吗?
西班牙原版真的很惊艳,听说成本极小,但票房上亿。剧本太重要了,中国几时有人可以好好写剧本啊?
我还以为是同一部电影,一打开怎么大家都在讲意大利语?男主怎么是个熟脸?然后怎么大家来自米兰?瞬间迷惑,爬上IMDB才发现是翻拍...这是意大利人不想看字幕所以自己搞了一个是吗?
西班牙原版真的很惊艳,听说成本极小,但票房上亿。剧本太重要了,中国几时有人可以好好写剧本啊?
意大利版女律师长相和西班牙版很像,所以我有一瞬间以为只是换了男主。女主挺美的。
事先声明:主观情绪极强劝退贴!有剧透
先交代一下我的预期:春节档几部,《深海》看过了,《满江红》主旋律味太浓,《交换人生》像是无脑喜剧开出烂片的几率太高。在《无名》和《流浪地球2》中间纠结,觉得程耳导演的作品可能略布尔乔亚+文艺腔,球2太长且看前作也有一些大国意识形态输出…但瑕不掩瑜,球1已然是近年来的国产科
事先声明:主观情绪极强劝退贴!有剧透
先交代一下我的预期:春节档几部,《深海》看过了,《满江红》主旋律味太浓,《交换人生》像是无脑喜剧开出烂片的几率太高。在《无名》和《流浪地球2》中间纠结,觉得程耳导演的作品可能略布尔乔亚+文艺腔,球2太长且看前作也有一些大国意识形态输出…但瑕不掩瑜,球1已然是近年来的国产科幻最佳。做好心理准备之后,选了球2。
再说最直接感受:有叙事野心、有技术投入,但是剧情薄弱、情节合理性不够价值来凑的173分钟太空版战狼plus,我真的不行。
下面开始剧透—————————
从故事时间线上来看,球2是球1的前传,讲的是球1主人公刘启的爸爸刘培强这一代人的故事。
开篇交代了太阳膨胀地球面临生存危机,人类中“数字生存派”和“现实救世派”阵营之间存在强烈的观念冲突,并因此引发了人类间的一系列争斗。球2主要就是讲了太空站危机和月球危机两次大事件。
在我看来,电影的优点在于“数字生存派”和“现实救世派”、图恒宇和刘培强的双线设置。面对百年后的灭世级灾难,是选择将自然人的记忆和自我意识上传成数字备份,在数字世界中获得永生;还是为了五十代后的人类流浪地球抵达新的行星系,再造新的地球家园?
其中最反感其中的几个情节:
1、刘培强的土味爱情故事中,当察觉到太空电梯中对面出现了一模一样的“数字生存派”叛军时,导演给了对面女性胸部一个特写,韩朵朵吃醋于刘培强的视线,结果刘培强只是发现对方名牌上的“韩朵朵”。哇好烂好爹好男性凝视的笑点设置!
之后月球危机时,“现实救世派”联合政府讨论出的解决方案是用地球所有的核武器炸掉月球,然后重新启动全球互联网点燃推动器让地球逃逸出月球碎片范围。
2、核弹来自不同时期不同国家,有着不同的加密系统。在联合政府解密串联、数字化引爆的构想因为时间紧迫失败之后,采取的备用方案是让233位来自世界各国的宇航员带着核武器遥控器登陆月球,近程遥控引爆核弹,两百多个人成为三千多颗核弹的人肉引爆器。
这段真的极为利维坦,把人的生命权用战时英雄主义、看似迫不得已的人类大局观奸杀,实在很让人反胃。
3、三国技术人员下水恢复全球互联网络连接,马兆死了、图恒宇倾尽全力也难以完成修复,恢复进度停留在97%。导演刻板刻画了其余国家对中国你们行不行的质疑,而后联合政府中方首脑周喆直武断指挥哪怕没北京根节点没连上、冒着撕裂地球的风险也要直接点火。结果当然是最后一秒图恒宇的数字孪生修复完成了连接,点火成果。随后周喆直升华发言“我们的人一定能完成任务,不论虚实、不计代价”。
这种人定胜天的武断和反智,真的让人叹为观止。如果最后也没能链接完成,那勒令点火的周喆直和偷偷按下启动按钮的路人甲,是不是任由地球撕裂大家一起毁灭拉倒?在我看来,这背后是一种“一将功成万骨枯”的恐怖主义。我不觉得他运筹帷幄、事在人为,我觉得很违反科幻的理性。作为一个科幻片他完全没必要将戏剧张力拉到这种地步甚至牺牲政治家、科学家的专业主义。
科幻叙事让位于强国叙事,建议大家,不是“厉害了我的国”爱好者就还是选别的吧。
2023.01.24 补充更新——————————
主观审美有偏好,我给《阿凡达2》打四星给《复联》打五星仅仅是因为当时的我看得很开心,他们符合了我对电影工业、爆米花大片的期待,无脑看个爽就好了。但《流浪地球2》我是带着希冀和思考去看的,因为2019年横空出世的《球1》着实可圈可点,让我这种从小看科幻长大的人看到了国产科幻类型文学IP影视化改编的可能。科幻领域我们不乏好故事,到《球1》终于被拍好看了。
但在《球2》,我看到的是,当好的内容附加上的太多“任务”和“意义”,讲好故事本身就成了一种平衡和博弈。而这场博弈中,输的人是观众,是像我这种期待落空还被其中部分情节冒犯到有些恶心的观众,也是那些被散大空的故事绕得在电影院忍不住打瞌睡的观众。
1、关于观点与屁股的争论
一、能用“观点”解决的就别上升到“屁股”的问题。科幻是科学理性程度远超其他的文学类型,我讨论的是剧情设置上违反科学理性的不合理之处,你上来就给我扣“慕洋”的帽子。看得出来大家都有丰富的互联网吵架经验,知道上来就占据道德高地、贬损对方的道德品质以削弱对方发言的可信度,这套逻辑屡试不爽。但这对中国科幻、中国电影的发展又有什么好处呢?极端假设一下,173min的电影全用来讲“屁股”的问题,伟光正到底,这就是好的文艺作品了吗?
二、既然你觉得它好,就别去比烂。反驳我的观点里,多的是“这不比《XXX》强?”“《XXX》也有类似情节,你就不说?”首先,我觉得这些情节烂,是因为我在当下的观影和思考中发现了这些问题,让我不吐不快,不意味着我需要把全世界电影中的这些情节都找出来批评一遍,才叫一碗水端平。其次,既然你觉得它好,你就多去夸它比其他电影好的部分,而不是在这说还有更烂的,这不公平。最后,有的人没必要那么“美国应激”,嘴上说着我们比美国电影强,背后的心理还是觉得美国电影工业和“美国梦”相关的意识形态输出是公认的成功,所以老和美国比。德国、西班牙也有好的科幻片,为什么没有成为你们口中的比较对象?原因不言自明。真正的强大不是比较,是无视。
2、关于情节的补充讨论
1)男凝的问题:
不止体现在我举出的这个例子,还有刘培强和韩朵朵初见“第一眼就连孩子名字都想好了”的烂梗。
再往深了说,片中几个女性角色的设定,韩朵朵和丫丫妈妈都是完成繁衍后就去世的工具人,郝晓晞是只会念稿子的工具人,含女量低得令人发指。这也是现在大部分文艺作品都存在的问题,但存在不等于合理。如果地球上半数性别的人口都不重要,不能在文艺作品中得到平均(我都不说平等了)的体现,那到底什么问题才是重要的问题?“女性的整体处境,生育率会体现”,望周知。
2)233人引爆炸弹的问题:
我认为机器人引爆、机器狗引爆,在科幻的背景下都有可能合理地成为现实。关于人肉引爆场面毫秒之差都会被炸死无法连续引爆的bug也有人做出分享,这里不多赘述。总而言之,比起情节上的需要,这里更多是煽情、大义、集体价值观体现的需要。已成历史事实的牺牲精神值得赞扬,但提倡牺牲、鼓励牺牲、美化牺牲不应该成为现世价值的主流。人的生命权高于一切,这也是“现世救世派”强于“数字生存派”的根本原因。
3)周喆直最后一幕的问题:
大部分人都在用结果倒推过程决策的合理性,将这一段不合科幻逻辑的行为合理化。
先不说如果大家的假设成立,导演把MOSS是幕后黑手的重要情节放在彩蛋中是不是对观众的一种愚弄和戏耍,彩蛋之所以叫彩蛋就是因为它不会影响对故事情节的连贯性理解,而是一种趣味性补充。没看彩蛋或者没理解彩蛋结果对全片的逻辑都有影响,这难道能说是观众的问题而不是导演的?
再说按钮该不该按,正如按下按钮前、北京连接进度卡在97%时,其他各国工作人员的骚动——他们说的是“不行的话早点让他们回去陪家人”。97%进度按下去的结果就是完全断送了每一个普通人和家人度过最后时光的可能性,为一时意气之争堵上全球人性命,拉别人为我们没有完成连接的结果陪葬,这难道就是“大国风范”“全球命运共同体”?不是“不按是死,按了还有可能活”,这那时的处境中,是“按了马上死,不按还有几天活”。在以为自己必死的万念俱灰中,连临终陪伴家人的可能性都剥夺,这不叫武断?这不叫意志战胜事实的“人定胜天”?
认为周喆直早有预料运筹帷幄的人,证据是一条来自未来的信息也站不住脚。众所周知未来是由抵达之前的无数选择组成,一条来自未来的消息只能证明未来存在,如何能倒推出当下的这个选择“正确”?这个按钮也不是地球毁灭最后一秒前、决定未来存在与否的零和问题,如果不按,地球到彻底毁灭之前还有几天,万一几天内又有新的救世转机,那在当下科学理性判断中、必然撕裂情况下依然按下按钮的人,才是人类的罪人吧?
评论我一个没删,我尊重各位的言论自由。不礼貌不理智的发言我都一一拉黑了,可能有活人,但主页“2023年1月加入豆瓣”、只给流浪地球2一部电影打了五星的水军们估计也不少,更不用说评论区那些机器人般的“点了”“+1”,和只会谩骂甚至辱骂的精彩发言。
我希望我是在跟有理性思考能力的人对话,而不是一堆闻着二星低分味来的赛博格。
一部电影而已,好与坏真的这么说不得吗?
若批评不自由,则赞美无意义。送给各位。
此篇影评在去年(2021)3月24日初次评价时,也就等了片刻,便通过了,怎么这次就驳回了呢?再次证明这里的审核标准,根本就没个“恒定”。
此篇影评在去年(2021)3月24日初次评价时,也就等了片刻,便通过了,怎么这次就驳回了呢?再次证明这里的审核标准,根本就没个“恒定”。 2021年3月24日 之所以想到稍微写几句这部电影,一来是因为最近“李少红”这位个人影像风格也算鲜明的知名女性导演,完全“晚节不保”了一回,那就是那部《大宋宫词》这部“古装历史言情剧”,算是遭到了她个人执掌导筒以来,最为严重的滑铁卢;如果说十一年前(2010)年的《红楼梦》还有一定“可圈可点”的被一些原著迷多少“认同”的部分,那么这部《大宋宫词》,基本上收获的都是如潮恶评,对它稍微留有些“正面”评价的,也就是“服装方面还算考究”。但是那是一部电视剧集,毕竟不是时装走秀。而很多不吝赞美的知名“影评人”也在这新一轮“反刷分运动”的浪潮里,成为被群嘲的对象。对于此剧,也就是《大宋宫词》我个人是看了的,真的一言难尽,但各位都知晓我,本身对国产剧的兴趣,就不是那么浓厚,更多负面印象的评析,我就不针对一部已经成为众矢之的的国产剧再多写什么了。但是我个人对“李少红”这位导演的印象,还是可以的。起码她的确有那么一部能够流芳百世的《大明宫词》,还有属于我多少“童年记忆”的名著改编——《雷雨》,因此我就不凑那个“热闹”了,写写这部女性导演的首部犯罪惊悚警匪剧情类型——《银蛇谋杀案》吧。没错,第二点原因是因为此片的主角是——贾宏声. 不过在说清缘由后,我就直入主题了——这部电影如果导演不是“李少红”,主角不是“贾宏声”,真的,几乎没有什么“破案逻辑” “侦案过程” “心理剖析” 甚至连很多影迷津津乐道的那些“邪典味道十足”的捆绑蛇咬,割喉看守,电钻钻手,电梯挤压,靶场点射,玻璃杀人等,都已经显得像此片中开头,由“贾宏声”所饰演的变态连环杀手“郝飞羽”所无意间用望远镜偷窥到的那已经垂垂老矣的老者乳房一样,有些无趣,多少萎靡。泛着如同老人一般,只留多少老气的阴沉摄影。我个人也不是在十一年前得知“贾宏声”死讯后,才打算“补全”属于他的电影,而是属于他的影像作品,在“电影频道”播出就不下几次了。我是从《苏州河》知晓这位影人的,而非更具“传记”意味与自我反省意识的《昨天》。而这部电影,也算得上是“贾宏声”个人电影形象里,比较“莫名”,倾向于“怪异”的角色一名。甚至就是可以这么写——这是个典型的拥有多少反社会倾向的变态人物。可是要说他在这部《银蛇谋杀案》中的演技堪比“黄秋生”在《八仙饭店之人肉叉烧包》里的表现......我倒是认为,尚且不及。很简单的原因——这部剧情结构松散,片中人物关系不够紧密的黑色电影,未能给“贾宏声”这个本该是此片“核心角色”的反派人物,以更多的人格表现空间,与人物塑造时间。 “郝飞羽”通过“银环蛇”去咬死女性以达到“高潮”的源头为何?他平时如果是以自己“英俊潇洒”外貌去吸引女性受害者,那么肯定会留下些交往的蛛丝马迹吧?即使没有,也有人看到他将不同女子带入自己长居的“电影院”内吧?从本片一开场就直接交代的“作案手法”来看,真的没有那么难以侦破的一起连环案件。即使放到33年前的1988年,若是真有一位年轻气盛但却性情乖戾的男子以“交友”的形式诱骗受害人,而且在不长不短的时间内,就能有为数不少的女性遇害,而那些遇害女性在被害前都与一个人见过面,我想即使那时能够遗留下来的直接证据再不多,但迟早,如此的方法,还是会引起警方注意吧?是的,所以怎么就像这部电影里,如此难破?这是一个最主要的整体情节上的漏洞。 还有人设上的不够深入,先按下“贾宏声”饰演的“郝飞羽”不谈,那位由演员“张京生”饰演警察角色“文英华”的一些镜头片段,就让我觉得非常搞笑,比如在“造纸厂”制服情绪已经处于崩溃边缘的威胁“鱼死网破”引爆一切的嫌犯时,那泰然自若的神情,那胸有成竹的步伐,还“半开玩笑”地掏出打火机说“我帮你点?”的是在表现“英明神武”?就这段,拍的就极其稀疏平常,甚至会让观者有不应该出现的“捧腹大笑。” 作为一部氛围主打“惊悚”的电影,这些细节段落,拍的一点紧张感都没有,形同儿戏。不仅不说安稳罪犯过激情绪,还“挑衅”一般地念出如此“自信”的台词——“勇敢点,别害怕。” 我滴个神啊..... 我就想问导演,万一,我是说万一这场戏中的那位爆炸案嫌犯不仅仅是“威胁”呢?这场戏是最为明显甚至有些多余的败笔。更不必提当这位警探角色“文英华”在制服嫌犯后,对自己的同事讲出的有关他最近在主办的“银蛇谋杀案”,那洞若观火的语气,都快把“嫌犯”近乎要从口中讲出“前世今生”的十足底气,听的真是令人感到可笑,又可气。在看这段时,心里直说:“既然你都有‘上帝视角’了,‘贾宏声’还在那里寻找下个受害目标呢!你怎么不去神兵天降呢?搁这儿表现自己的个人英雄主义?” 如果这个人物真的那么神通广大,还需要什么“瞳孔残留生物波”来帮助自己找寻凶嫌吗? 是这样的!这部电影“邪典”就“邪”在这里了——“瞳孔残留生物波”,这是一个在电影中确实也不是“无中生有”的科学概念——就是指从受害者眼中最后的生前印象,提取出“加害者”大致的“影像”。哈哈!既然有这样的好东西,怎么不早点使用呢?在“贾宏声”利用“银环蛇”杀害第一个女人时,完全就可以用到了啊?非得到了本片中的“乔美奂”?这是什么逻辑啊?我不是说咱们中国的电影不能出现类似“科幻”内容的“科学仪器”,而是能不能稍微讲究点儿,行为逻辑,这部电影,毕竟是在“破案”,不是么?就如同各位不能否认,“贾宏声”在这部电影里出演的人物,是个不知道自己为“变态”的病态。 没错,我发现“郝飞羽”这个人物,多少是对自己的罪行,没什么“悔罪”表现,从始至终。倒是当他发现那些抢劫诈骗团伙时,有过那么片刻想要“为民除害”的报警行为,但在犹豫片刻后,他选择威胁那个团伙。唉......我不知怎么形容这个剧情了......简单来说,就是“变态杀手单枪匹马敲诈抢劫团伙。” 而“抢劫团伙”的作案方式也很“多余”,他们居然让其中一位同伙去“勾引”银行经理,叫个“石衡山”,然后还让自己的另一位同伙去“偷拍”二人的“奸情”,也就是这位职业是“摄影师”的同伙被“贾宏声”所饰演的“变态”发现,继而导致自己偷拍的有关“乔美奂”与“石衡山”的偷情相片被“贾宏声”所获取。但是我认为,这真的是一条废线。为何?因为这部电影中的抢劫团伙他们最后使用的方法也是比较粗暴简单——用炸药炸开保险柜,确实有这么一个步骤的,而且心狠手辣的,杀死了值班老保安。因此这个被“贾宏声”所威胁的“抢劫团伙”用不用得着“美人计”......其实都无所谓,因为他们完全可以直接杀死值班看守的银行经理——石衡山。还能少分一部分赃款。何乐不为呢?因此这部电影的犯罪手法,真的是给人以一种化简为繁,舍近求远的感受。先不论主人公是否有够“邪性”,本片的艺术视觉是否有够“邪典”,就这些作案/破案过程、手法,就十分笨拙了。没个“聪明人”。 自然,此片真不是“一无是处”,我个人认为拍的最为惊险,而且结构鲜明,险象环生的段落,居然是那位“银行经理石衡山”躲避“抢劫团伙”追杀那段.....以及由演员“李勤勤”出演的“乔美奂”的那位“女主妹妹”(是姐姐还是妹妹来着?这段有些忘了.....)与这段情节产生一定“交集”的“回家”镜头,直到最后,石衡山被挤死,“女主妹妹”被吓疯。然后就没下文了!以及这段,有个很明显的漏洞:抢劫团伙的杀手,是怎么知道,石衡山或者那位女主,一定会在电梯停止后,向电梯外跑呢?而石衡山在发现电梯再次启动时,难道就没时间赶紧跳回电梯中吗?诸如此类......为了血腥而血腥的镜头,确实,在八十年代的国产电影中,实属罕见。可是......也就真的仅此而已了。 虽然我承认,这段可谓空间感,镜头感十足,甚至十分前卫。(在地铁上有热舞的嘻哈/摇滚青年)可是这段情节怎么说呢?唉......它没有给“银蛇谋杀案”这起案件,带来更多有益于案件推动的剧情发展,而且,它其实算不上什么“主线”!这是最要命的,看这部电影,就给我这样一种感觉——主次不分。你抓不住这部电影的“核心”内涵。是的!没错,主人公“郝飞羽”爱听“The Beatles”(披头士乐队)的现在,与这个角色爱看“红色电影”的“过去”的确有些“含沙射影”的巧妙相连,可以从这部分中瞥见这位“变态主角”的多少被“特殊时代”所压抑的那部分“情欲”本性。可是这部电影有更为“明显”的拍出来了吗?根本没有。甚至可以这么写——贾宏声的镜头,我认为都是有些“少得可怜”,不太像个“主角”。甚至他的要求也仅是“飞来横财”,这个人物,没有更多的属于他哪怕“变态”也变态出一点儿“深度”的弧线。他最后干了些什么呢?就是口上逞强“你们会来,我不出所料,但我还是奉劝你们把我放了......” 结果呢?被“抢劫团伙”在靶场一顿好打,打的哭天喊地的。这......太出乎意料了。原来这个变态,真就仅是个“变态”。杀害女人完全没问题,但是真的跟一群亡命之徒对着干,根本不是对手。然后“贾宏声”缓了缓神,拿着块玻璃片,杀死一位看守,然后逃了出来,接着遇到那位扛着那么多重火力的“团伙马仔”,这段也是极其搞笑:你都有那么多现成的武器了,你怕“贾宏声”的徒手攻击干吗?是被他依然被你们揍得鼻青脸肿的“帅气的脸”给吓着了吗?还有大概这样的台词:“你干什么?” 你说他“干什么?” 一切都不符合人类的惯有思维,不仅是“贾宏声”饰演的“郝飞羽”是个“变态”,请问这个戏里,有几位,是“思维常态?” 一切都拍的太仓促了.....根本不够“邪典”。 不过我承认,“形式感”还是有的,“变态”郝飞羽放映的那些有关“战争” “革命” 以及“特殊历史”环境背景下的“样板戏”;“抢劫团伙”头领——钟大忠所举办的“T台时装走秀”,我对这两个“概念”,比较印象深刻。很简单的原因,“贾宏声”所饰演的这个“变态”他为何会以“银环蛇”去代替自己的“生理快感?” 是不是在那个“性观念”根本不可能坦率表露的年代,他的一些行为,曾被家人,朋友,亦或社会予以批判?继而导致此人只能以“冷血动物”去转换自身的“强烈欲念”?不然这部电影中的这位“郝飞羽”,他究竟为何那样做?“用银环蛇将女孩咬死”......这样的手段,实在是过于冷血。我是如此解读这部电影里,这位主角的内在人格:“我就是银环蛇,我以牠的具象,来‘温暖’妳的皮相。而我,已经死亡。可依然,有对这个世界,多少的依恋。我无法留住鲜活的妳,那么好,跟随我的死亡,用我缠绵于你脖颈的阴冷‘表象’。” 这部电影,明明能拍的更好的。但是.....只往“邪典”方向去了。一定程度上,这部电影里,由双鱼座的“贾宏声”所诠释的这位“郝飞羽”,多少有点像——上海杀妻藏尸案的——朱晓东。 只不过“贾宏声”的青春痘,多了一点。 但是此片虽然叫做《银蛇谋杀案》,但是有关“银环蛇”的部分,基本没提!我也是拜服这样的叙事了。唉......即使提了,也根本没有推动起这起本该为“主线剧情”的连环杀人案的侦破,反而让女主角,再次所言不虚地问到那位警察角色:“那你么什么时候能够破案?” 原台词肯定不是这样,但大体相同。我认为人家女主角,也没问错。这部电影中的“文英华”除了说大话外,他的实际作用,在哪里?我是没感受出来。 难道就不能好好的,脚踏实地的拍一部以“心理惊悚”为主的“悬疑恐怖”片吗?难道就不能以“贾宏声”为主要表现人物吗?事实上“银环蛇”这个点拍好,真的更为经典。结果这部电影,后来真的有些“文不对题”了。至于那些点缀的血腥场面,灵光一闪般的艺术镜头,完全不能再给这部电影,加分多少。甚至连最后“郝飞羽”那张狂于脑海中“大开杀戒”的反叛,也丝毫令我无法对这个人物“同情”起来。不是因为他“变态”,而是因为他也并不是那个“反抗”的代言,甚至,他只是在这部电影里,想要“敲诈”一笔,就这么简单。拍的那么激烈,没必要的。这不是个“气概长虹”的人物,他终究是个“变态”。即使由“贾宏声”出演。 还有,此片开头时,“贾宏声”约会那段,我觉得也是有些“如梦似幻”,我个人认为,那段内容,是“郝飞羽”自己凭空“捏造”出来的,他并没有“约会”成功什么女孩,在约会地点给“女友”听“let it be”也只是他在“收割”被害女性时,自己向往“常人”的一种想象,镜头一转,就回到了那晦暗,逼仄,甚至尘土飞扬的,“影院”一隅。而他“爱”的方式就是一边听着他最爱的民谣,一边用自己“生命”的“具象”,将“真爱”以死亡的方式“留下”。是有些恐怖,如此解读。但是这个人物,本身就该有些这样的“深度”。而不该仅是“恶吃恶”的见财起意。而且我认为,其实作为一个冷血杀手,他不该有这样的行为。他应该“无所谓”他人的世界,而是完全沉浸在,自己的杀戮中。这样更好一点。 我看到有些影迷写到此片在开头“贾宏声”习惯用望远镜窥视邻里的镜头,有一个毫无美感的老人裸露都收录于片中,不知是何用意。难道是剧组“偷拍”?我倒是认为,不会。因为肯定要考虑到她人隐私,我认为“裸露下垂胸部的老妪”这个镜头,就跟“郝飞羽”爱看“红色老电影”的闪烁差不多——这个人的灵魂,死在过去。现如今,只剩下“帅气”的皮囊。而他之所以对“女性”有此片中那般“变态”的异于常人的行径,多少可能是受到,“原生家庭”的影响。很有可能,这个人物,受过老一辈女性的侵犯,导致“贾宏声”所饰演的这个角色,无法以自己的“肉欲”去亲自体会“爱的过程”。有没有这个隐喻呢?因为的确,此片中唯一裸露出女性上身的,是一个一闪而过,但异常清晰的,老者乳房。就像“郝飞羽/贾宏声”钟爱的电影,来自那个压抑人性的时代,钟情的音乐,来自那个释放本性的大洋彼岸。 这部电影,这个人物,本应更加精彩,而非仅是所谓“邪典”,即使,他只是个“变态”。
看完快让我哥消失之后自动播放的下一部剧,本来就想打发下时间,但意外的感动,没有太多新颖的剧情,但鲜艳的画面和平实温馨的片段让人既羡慕又后悔,且反思,评分很低,我却想把它和另一部黑帮电影列为近期我看过的最好的两部电影,而且还想再看一遍。电影中有一种温暖人心的力量,短暂的把我从这个现实世界中抽离出去,让我看到往昔,也看到来日,这不就是我对一部电影的期望吗?真实而温暖的相处,既富有戏剧性,也有生活
看完快让我哥消失之后自动播放的下一部剧,本来就想打发下时间,但意外的感动,没有太多新颖的剧情,但鲜艳的画面和平实温馨的片段让人既羡慕又后悔,且反思,评分很低,我却想把它和另一部黑帮电影列为近期我看过的最好的两部电影,而且还想再看一遍。电影中有一种温暖人心的力量,短暂的把我从这个现实世界中抽离出去,让我看到往昔,也看到来日,这不就是我对一部电影的期望吗?真实而温暖的相处,既富有戏剧性,也有生活感,不会像纯艺术作品一样太过遥远曲高和寡,也不会像伦理家庭或一些喜剧片一样过于流俗而看过即忘,没有让人觉得莫名其妙的不合逻辑的单薄角色,也没有过于离奇而显得用力过猛的人物,小细节成就了这个电影,单一个离婚重组家庭的相处就已经讲的很好了,作为一部喜剧,足矣。看的时候我就在反思,不必期待一个好脾气的人共度余生,而要思考如何消弭争吵中失去理智的愤怒,调和是最重要的方法,无论是事后的道歉,亦或是孩子们打开喷洒缓和父母之间的气氛,不要意气用事,学会示弱,真心待人。
林队的伤,感觉不真实,人民币看着也假,而且,双男主的CP,有时候感觉有,但是又各自有CP线,而且,给男主缝针真的不打麻药吗?不用每次缝针都按照袁朗来吧,喜剧探案片,感觉总是怪怪的,这两种结合,有点别扭有些情节太好笑了,但是感觉又跟探案连不上,奇奇怪怪,虽然我很喜欢刘怡潼,和林雨申,但是这个剧,感觉还是更好
林队的伤,感觉不真实,人民币看着也假,而且,双男主的CP,有时候感觉有,但是又各自有CP线,而且,给男主缝针真的不打麻药吗?不用每次缝针都按照袁朗来吧,喜剧探案片,感觉总是怪怪的,这两种结合,有点别扭有些情节太好笑了,但是感觉又跟探案连不上,奇奇怪怪,虽然我很喜欢刘怡潼,和林雨申,但是这个剧,感觉还是更好
原来国内外的基圈如此相似,剧里几乎每一个角色我都经历过相似的人
就像昆图,圈内最不缺的就是这种
滥jiao到极致,不追求爱情
物化男性,挚爱他们的青春皮囊
有人说,“
原来国内外的基圈如此相似,剧里几乎每一个角色我都经历过相似的人
就像昆图,圈内最不缺的就是这种
滥jiao到极致,不追求爱情
物化男性,挚爱他们的青春皮囊
有人说,“男人都是下半身思考的动物”
这话虽言过其实,但有根据
试着想想当这种欲望直接嫁接到“女性”身上,也就是0身上的时候…
当男的把前面的欲望转变成后面的
两者一拍即合
不需要负责,沉溺在身体享受之中
所以我对7,8集当中,记者敲键盘说的“我们中有些人用纵yu淹没了死亡的低吼”
我不同意,看看这个gay没有实质上被si亡威胁的guo家里的gay
话说其它的不学,一说到这些,诸如像“xing自由,开放,解放”之类的事情,学得真是快
其它的,就是我们还没发展到他们那个时候…
这就像在重男轻女的时代说要平权,直接跳到“男女平等,所以不需要彩礼,互相aa”的一步…
不消除那时的女性的弱势地位,直接跳到有利于自己的一步:不用花钱
我以前确实很羡慕在那些gay能合法结婚的guo家
但我发现身边的那些gay好像并不追求这一步。
他们其实已经很享受自己的当下
自己赚钱自己花,继承家产和男性的独立地位…
然后挑选同7目标
一般我身边的受都能选择不婚或出柜,一般找同7的也都是1
因为这可以被塑造,至少成双xing恋,他们不需要投入真挚的感情和爱戴
“关上灯都一样”
你去接触一下那些认识的gay,这些在zhong国特有的(刚好残留重男轻女,男z女b培养出来的“巨婴”)
我不知道自己算不算女quan主义者(不是女拳)
但一部分原因就是因为我也能感同身受…
比如被物化,被凝视(他们真的很享受这一点,“雄性凝视”…)
和经典选妃心态(重要的是我喜欢你),他们根本不在乎你是不是喜欢他,或者是否愿意,如果你拒绝了,他们就会恼羞成怒,甚至毁灭你)
我身边我所知道的几乎所有gay都沉浸在这股“滥jiao风”里面
就像那些强jian犯,他们也很擅长为自己开脱,找各种各样的理由来编造出“受害者活该论”
很多男性在体验到性的欢愉之后性情就会变,很难拉回来,就像《如懿传》里的皇上
所以以我认识的一些gay来说,怎么可能有人能逼他们去做他们不想做的事,比如骗婚?
明明有很多方式,如形婚,还有些医学科技手段,或者拖延结婚,或者找志愿者,或者花钱,并明确告诉对方自己的目的,再各取所需
但他们唯独选择了一条一定会有人受伤的道路,如果按他们所说,那这件事没赢家。
他们因此而痛苦,妻子、孩子也痛苦,而爱上他们的gay也痛苦…
我想一方面是他们也想试试跟nv人(一般挑选的同7目标是单纯,好控制或“善良”的人,一般他们会避开强势的,主观的,有独立想法的…)
或者是拿家里的钱,手短。为了家里的关系和利益,拿钱或者房办事
而且他们看起来还挺享受的
对他们来说,家里放一个可以糊弄的免费“保姆”,又可以拿这层关系来阻碍那些动情的人(我结婚了),然后他们就在外面进行彻底纵容的狂欢
而且刚才提到的一种受,就是由前面欲望转变成后面的
圈内有很多0很喜欢“雌竞”,很媚男
他们的价值观由男性来决定,年轻的他们愿意为了那些“残枝败柳”的男人倒贴钱
再加上口味很重
所以圈内“普信男”(自恋自负且自大)横行,如果这些男的还稍微占了某一种优点的话,那简直………比如长得有点帅,有点钱,xia面很大或者之类的优点,那不得了…
这个不行就下一个,他们愿意纵情狂欢
所以行走在违fa边缘上的行为也是层出不穷,靠近欲望的深渊轻轻一推,他们就难以自拔
这是gay圈目前一个很严重的问题,没有爱的滋养,没有道德底线,亵渎婚姻和爱情,伤害人的感情
他们原可以洁身自好的,可以珍惜一段感情,尊重自己的爱人,控制欲望。
可以不找419,不吸d,不群,不出轨不骗婚的,可以不玩艾斯M
可以不炼铜,不冰lian的
可以尊重一段感情,尊重一个人
—————
把后两集全部看完了
我想我还是很难原谅这两个角色(我关注的是基诺和帕特里克)
我已经代入了小狼爱人的立场,所以后两集对我来说很虐
但是基诺原谅了不断出轨的帕特里克,在病床前相伴他一直到死,不离不弃。
尽管i滋已经肆虐多年,可圈内有些gay还是改不了随意lan交的习惯
但我的确也没了解过我遇到的圈内这些人
在看了昆图角色的经历,和帕特里克的经历
经历塑造性格,环境影响很重要,同时还有教育
我不知道我讨厌的那些人经历过什么,虽然我很想说这并不是合理伤害人的理由
我也经历过很多…不过正是因为我经历了更多之后,才明白你不能要求每个人都很强,勇敢或天赋异禀,甚至可能“天才”更容易一蹶不振,类似的原因就像火影忍者里的宇智波一族,他们容易黑化,不是因为他们不像千手一族那样有“爱”,正是因为他们把爱看得太重
但我相信,几乎所有人
假设能在充满正确的爱跟正确的教育之下,都能成长为不错的人
毕竟谁不想当让人敬仰的英雄,如果可以的话,谁又愿意当没人爱的反派呢?
但现实,我看到的是帕特里克的出轨…还有基诺的纵容
这样的爱情不完美
而且帕特里克先走了,留下的基诺怎么办…谁像基诺对帕特里克那样,来对待他…
不过我深深地感受到了,hiv病毒能带给剧里人的痛苦,深深的绝望感,在病毒的阴影下,和对少数群体的漠视…
说句难听话,病毒也有它能带来的积极意义
我想hiv大概就是警戒gay对感情多负点责任,不要再被底下的丁丁控制,诚实面对自己,无论是自己的心还是恐惧,还有
希望社会能早点普及性教育,其实这个人类构建的社会背了很大的锅。
如果没有剥削和压迫,如果没有利用人性的一点,如果没有对欲望的贪婪和屈服,的话…
这一切就像是蝴蝶效应,产生的影响不是直观的,但是并不能否认它们的威力,诚实面对,不要再说愤青和转移重点了,不要再被zf迷惑(背后的掌权人)
不要再被嫁接矛盾了,不要害怕
直接找到造成问题的根源,一起对抗吧
我想我只是天然对陨落,即将消逝的东西…有一种难过和不舍吧…
所以当我看到那个浴室里的女歌手说,今晚是她最后一场演出时…那么多条鲜活而青春的生命…
—————
其实这季有好几个情节算不算致敬第三季
比如拼凑的“哨兵”,第三季的凯尔
还有感觉昆图的角色,其实有点像性转后的兰姨的角色,比如第一季那个女邻居
还有他在医院里被前男友逼的那个kiss,就像第三季菲奥娜在医院里那个母亲对待si婴的那个kiss
还有第三季菲奥娜担心的问题,病重后爱人会离她而去,这种没有被爱人抛弃的幸运在帕特里克身上得到了实现
基诺
一个正义,勇敢,为自己的群体发声,有点絮絮叨叨,具有反抗精神…
他们那边同志的“幸运”未来,正是建立在伟大前辈的奋勇之上的,无论哪个时代之下的受害者都应该减少点坐享其成的想法,多点ge命精神,为自己维权、发声,并勇于面对艰险道路和考验
先写这么多吧
这一幕说出心里话
在Oates40年前的小说中,梦露的妈妈几乎是个疯子,让他们一家人生活在一个梦境里。如冰与火之歌,梦露一会儿被逼到大火中,一会儿被逼到水缸中。一切都因为母亲痛恨这个孩子。希望她没有出生。这部电影延续了女作家《浮生如梦》呈现的主观世界,让人印象至深:缺席的父亲毁了妈妈,毁了一切。她的人生就是一场追父之旅。—— Where is my father?
<在Oates40年前的小说中,梦露的妈妈几乎是个疯子,让他们一家人生活在一个梦境里。如冰与火之歌,梦露一会儿被逼到大火中,一会儿被逼到水缸中。一切都因为母亲痛恨这个孩子。希望她没有出生。这部电影延续了女作家《浮生如梦》呈现的主观世界,让人印象至深:缺席的父亲毁了妈妈,毁了一切。她的人生就是一场追父之旅。—— Where is my father?
但是这卓别林的儿子告诉她,她有让两兄弟羡慕的自由。她的第1任运动员丈夫告诉她,她是个荡妇(她也把丈夫当成了父亲的幻象)。第二任剧作家丈夫告诉她,你是我的玛格达。私人医生怀特利说,停止叫喊吧。第135分钟总统告诉她,你这个肮脏的Slut.
她总是喊他们Daddy。 Not that kind of sugar daddy. 老天爷,即使看到那么真实的玛丽莲在活着,都是那么令人快活。即使我们是一无所知的观众。