男主角是怎么找到尸骸被埋？

中间男主替徐若瑄驱魔时，读取了徐的记忆知道洪文雄尸体以及他儿子尸体位置，这是煞魔神故意让男主读取的，目的是引男主上山，而男主也是因为读取了这段记录而决定上山谈判超渡洪的儿子。

影片人面鱼关系

人面鱼指的是洪的儿子，洪的儿子得了一种皮肤病，鱼鳞状的皮肤

煞魔神为什么利用洪的儿子？

当年郑成功收复台湾，遇煞魔神，所以请虎爷到台湾来，封印了煞魔神（限制其活动范围，在兰潭区域），这也是为什么煞魔神需要利用小男孩，小男孩可以上洪的身下山，从而引诱男主上山（男主是虎爷的宿主），目的是和虎爷再打一次。

洪的儿子为什么要煞魔神帮忙？

小男孩怨念极深，之前一直跟着洪文雄（从男主和警察对话可知），想报复他，可是洪文雄请了红衣的母亲的曾祖母定了一道驱魔符（此处从男主和警察夜访洪宅可知），所以小男孩近不了身，影片开头之所以小男孩成功了，是因为煞魔神帮了他破了符咒的威力。

煞魔神除了片头，还如何帮了洪的儿子？

加深了洪的儿子的怨念（所以没有虎爷帮助的男主两次都搞不定他），还有油炸魔神仔（也就是小男孩），按常理，油炸鬼是使鬼永世不得超生的方法，普通的鬼是死定了的，但是煞魔神帮了他，所以那条鱼被炸了后嘴里还吐出一条（即是小男孩没死）

最后煞魔神怎么了？

煞魔神最终死了（那为什么一开始不杀了它？），类似生死有命的定论，当初命不该绝，所以只是封印，命到该绝时，神仙都改变不了，影片也有说（阿公和男主对话）

大家都说《早间新闻》很好很炸裂，确实，确实，如果仔细想一下其它文艺作品，我们会发现《早间新闻》的切入点是特别的，它让人看到了很多职场性霸凌的真实面目：捕猎者并不会明目张胆地用强，他只是站在权力上峰洋洋得意地四处撒网，等待愿者上钩；猎物们未必就是完美受害者，也许怀着某种私心，也许有各种软弱和天真；还有只关心业绩的上司，为了息事宁人不惜牺牲弱者的管理层，占据道德高地却从来只在背后评论并把猎物们逼到角落的同事；还有那些在boys club里面拼出一条血路的“杰出”女性，懂得利用性别红利规避伤害争取利益，她们甚至意识不到问题所在，反倒成为系统的捍卫者。

我们熟悉的捕猎者是韦恩斯坦那样的，恬不知耻地公然犯罪，然后再倚仗自己的权势把罪恶掩盖起来。但就像男主角米契所说，被metoo运动指责的男人分为两种，第一波是十恶不赦的混蛋；第二波是他这样“无辜”的人——猎物如果奋起抵抗，他是不会下手的。每一个在人类群落里沉浮过的人都知道，所谓的性霸凌更多是以第二种情况出现，不管出于什么理由，捕猎者们并没有强人所难，一旦东窗事发，人们纷纷觉得此人如此有魅力，如今倒霉如此可惜；猎物自己送上门来毫无反抗，最后被撕成碎片难道不是活该？控诉的人啊，你们矫枉过正了！

《早间新闻》像剥洋葱一样把这个生态一层一层摊开，让我们看到了每一个人的面貌，聚光灯终于打向了房间里那头大象。作恶的不是某一个人，而是整个畸形的权力结构，这个体系扭曲了它力场中的每个人。雪崩时，没有一片雪花是无辜的。并不是说之前没有作品讲过性霸凌这件事，但大多数作品中，“坏人”和“好人”都太过于清晰和直白了。这让我想到汉娜·阿伦特那本《艾希曼在耶路撒冷》，这本书的副标题是《关于平庸之恶的报道》，阿伦特的洞见就不需要在这里鼓吹了，但有时候我又会觉得，really？人们要等到1963年才发现原来没有人是无辜的？

让格格巫和我意难平的反倒是那个被赞扬为“炸裂”的结尾。格格巫郁闷地说，怎么死了一个人，其它人就都觉悟了呢？人们牵起手来了，站出来了，抵抗作恶者了；连作恶的人本身好像也开始反思了；坏蛋老板好像得到了惩罚；死去的无辜者好像没有白死…真的吗格格巫问？一定要为结尾挤一个这样的光明伟大出来吗？我就觉得还好，这难道不是经典爽片结尾吗？生活如此残酷，为什么我要在屏幕上直面它？能够在最后爽一把，难道不是乐观主义的美国梦精神吗？只有欧洲人才会把丧进行到底，美国人就应该像肖申克的救赎那样在尘埃落定的时刻迎着倾盆大雨张开双臂高歌。

而且，作为一个在西方生活了快二十年的人，我骨子里还是一个中国人。对于西方人的一些想法和作为，我只能从理性角度去分析理解。比如死了一个人大家就醍醐灌顶这件事，大概是因为在西方个体生命的价值无比崇高。一个生命的消逝是振聋发聩的，是撼动每个人的灵魂，能够引发他们进行反思的大事。在中国人的性命就像草芥一样，每天它们都在以各种形式消失，在旁人心中激起的波澜稍纵即逝，“亲戚或余悲，他人亦已歌。”我虽然觉得这个结尾有点太戏剧化，但试着把自己代入我心目中西方人的价值观里去看，就觉得逻辑还是自洽的。

格格巫听我这么理直气壮地胡扯一通，目瞪狗呆。他说：你又抹黑你国。

阿兰德波顿在他那本《哲学的慰藉》里写他看《蒙田随笔》时，读到中年的蒙田在笔记里记录了自己“不举”的经历，感到大受宽慰。对男人来说，关于这种sexcual problems，遇到问题也不好向人倾诉，只能独自忍受，如果是看见大哲学家也有类似的经历，大概心里的压力会少许多，不举就不举吧，下次前戏认真一点儿先，不急着自责的，人家大哲学家也一样的。

谈到男人的“武器”，中国人最介意大小，那一堆韭菜、番茄、羊腰子荤的素的都是打着壮阳的口号，试图通过后天的努力不输给他人。成年人尚且如此忧惧，更别提青少年了。青春期的小屁孩们，发育大小要担心，毛发浓密稀疏也要担心，屁都不懂，可稀里糊涂的各种瞎担心以至于心理压力太大，折磨出生理问题出来了也不敢声张，因为我们习惯谈性色变，把「性」跟「下流」绑在一起。

Sex Education尺度不小，但跟《皮囊》不一样，配上Netflix积极的正能量，温情comedy，还让人极受教育。尺度大，能不流于低俗，就真跟生物课堂一样，谁觉得内容淫亵或许是自己的眼光问题。开始看的时候忍不住皮一下是真心想派天朝高中班主任去救救这些孩子，凭什么我们独享高贵严苛的“优质教育”而让他们“自甘堕落”，希望一带一路能顺道捎上他们，成长环境太让人嫉妒了。隔着屏幕都是蓬勃的朝气，对青春期来说，性因为隐私而接近神秘，所有人都做这个梦，但即便有机会付之行动的也不一定能享受最佳体验。身体最好的年纪，却最压抑，往后有机会了错过了黄金期。

希望下一代能在身体最好的年纪享受最高质量的性爱体验，身体满足了，余生很多方面都能平和很多，世界会更美好。除了sexual problems，校园霸凌、取向试探、家庭关系、融入新环境，基调很好，明快的节奏跟视野，尤其是这种fuck all those perfect people的调调，太治愈了。

【详细】

99031038

还是有用心制作的，很遗憾在我这里高不过三星。

演员都是我颇喜欢的：饰演Dan的Wagner Moura在毒枭第一季留下过令人难忘的表演；饰演Harper的Jamie Bell在千禧年以Billy Elliot出道，二十多年来佳作累累，是在观众的注视中长大的；饰演Jin-Sook的Phillipa Soo在Hamilton里饰演Eliza是闪光女孩无疑了；就连饰演女主母亲的Amy Brenneman 也勾起回忆——今天的老母亲当初闪闪发光还是在经典警匪电影Heat（盗火线）中：那是部地道的男人戏，而她的珍贵存在代表着温婉清澈，令警匪追逐中的De Niro（以及观众）都蓦然感到了对于美好未来的纤弱悸动……而那还是在……1995年。（饰演Klara的Madeline Brewer则是Moss在Handmaid's Tale的老搭档。）

【详细】

14436580

由于喜欢演员，所以一直关注。后来有听了泰英两版主题曲，偏偏又是喜欢的歌手，旋律停不下来了。直到今天早上终于看到了电影本身。两个小时多，随着镜头插叙缓缓拨开事情的真相，因为平缓的节奏让我没有了任何激烈的情绪了。也许这就是电影要说的，平静地接受离别，认真的生活要接纳自己也要宽容他人。唉唉，脑子啊，想的写不出。

谍战片好久没有可以看的了……

柳云龙感觉就像是传说中的大神，听了一百遍他很厉害，结果一看《胜算》，预期的十分之一都没有达到。

很久没有见到这么这么不流畅不连贯的电视剧了，今年居然就看了两部(秋蝉和胜算）。全剧充满不合理的地方。和任嘉伦近期谍战片一样可笑，不知道中间被剪掉多少，剧情不连贯，行为无聊老套，合理不合理，有逻辑没逻辑混在一起。看到二十来集，一点节奏感，紧张感也没有，谍战片诶！！！谍战片得有紧张感不是和柠檬里有一定有维c一样吗

柳云龙每次不口吃，我都在想：怎么不装了呢？→这时候该装一下吧，别人会怀疑啊喂！！！→拜托装一下吧→难不成还是我漏掉什么信息了吗？

口吃的时候又令人无法忍受，受不了电视剧人物口吃，看着费力，每次都会不自觉屏住呼吸听。也不知道口吃设定是为了让大家感觉到主角什么特质(真诚？老实？质朴吗？生活化？真想不出来有什么用，还是是单纯显示主演演技超群与角色毫无关系？)

柳云龙的长官和他的下属，就这两人演的像一回事，有融入的感觉，比较自然合理，其他人都像是在过家家。

柳云龙似笑非笑，不知道表情什么意思，全程怪怪的，官场上似乎有这样的人，他学着做着同样圆滑的事，但他不像。他和他长官和他下属对戏的时候，就他显得非常不自然，可能是口吃减分。

蔡梦，说的话和表情有脱节感，不知道是不是角色设定，要这么端着，好像没有融入角色，和抠图无关，单纯工具人。

狄仁杰，(狄仁杰是我下饭必备剧）全程莫名其妙(有张力的反派见过很多很多了，但他不是），作为大反派，他很多点都可以让剧情紧凑紧张起来，但是他没有，只是让我觉得是疑心病过重，毫无推理能力，一猜一个准，还一猜测谁就认定谁有问题的奇怪设定。好多时候想大喊，你只是猜猜而已，为什么下一秒就一本正经的开始和属下讨论对方太可怕了什么什么的，虽然你猜对了，但做长官要严谨啊！

佐藤，演的很像传统谍战剧里的日本人，有演出不像中国人的感觉，还有点神经质的感觉，很外放。

秦德龙，外形和角色实在不够贴，不合适。虽然死的时候感动了一下，但真的和角色不贴脸。

小孙，感觉坏人当太多次了，一看到就没觉得是好角色，前期眼神纯净，但是一开始就觉得会坏事，没有惊喜感。

圆眼镜，看过虎口拔牙，也是演的比较外放的，有演出有点神经质的感觉，挺好，但是还是觉得过于外放了。

所有外国人，我不知道他们在干嘛，第一个哇积木开始，本身就没觉得他们有演技，和角色贴不贴就更不要说了，他们的镜头还贼多，倍速看。

倍速的话，腾讯×2 优酷好像可以×3

还有就是，他们在各种场合！聊到间谍，都直呼间谍的本名，真的和别的谍战剧完全不一样啊。

间谍组织能不能叫代号啊，第一次看见好像所有人苏共都知道唐飞是间谍，还都知道他的名字，还认识他，还不喊他的代号，喊名字……他是普通的工作人员吗？喊来喊去，但凡有人安一个窃听器……或者内奸路过他们部门……

另外，同期的局中人也一般，张一山怼脸表情很有感觉，但镜头一拍到肩膀以下，所有气势瞬间都没了，像小孩，肩膀太太太窄了，身高也……应该是导演构图的锅吧，加上外形实在不够合适。潘粤明无法带入。紧张感也相当一般。

秋蝉被压这么多年是合理的，最好永远不要放出来才对。

其实，每部烂剧可能大部分时间观众都是无语状态，可还是有一两个点让你感动/兴奋(如cctv6部分剧名超过十个字的电视剧），好剧可能就相反。真的好久没有看流畅的剧了。

服化道可以一般不用多精致，演员可以外表一般，只要剧情合理，电视剧不就是一个很长的故事吗？讲一个故事，让人听的下去，想听下去，不会觉得是神剧被侮辱智商，不会觉得云里雾里的叙述不清，不会觉得这个故事很做作，就行啦。就这个也没有几个做到……

大爱谍战片，但是这几年很失望。

我觉得全场演技最好的是村长。

站在网剧的立场，似乎还过得去。

名字明显蹭了同一年《道士下山》的热度。香港电影开了个僵尸片穿清朝官府的头，好像国内的僵尸都这打扮，但我不知道为什么香港电影为什么始终认定僵尸都是清朝人。你能想象大洋彼岸的美利坚《行尸走肉》或者是《生化危机》一群清朝当官的满街蹦跶吗？

女主挺漂亮的，我喜欢的类型。

现在的僵尸片好像必须怀念1下林正英的样子，片子中稍稍带点盗墓情结的，肯定会有个胖子当配角。

女主抱着死去的同学的时候，我觉得场面好尴尬。

最后的结局没搞好，本来皆大欢喜的，非得搞成个悬念，但又没做一个完整的收尾。

很有意思的题材，把镜头从领袖、精英知识分子转向了以普通百姓为主的交通员。他们外在的身份各式各样，有店员、有客栈老板、有厨师、有船夫、有医生、有资本家、有小手工业者，他们以外在身份为掩护，为党传递情报、人员、物资。想起王鼎钧《关山夺路》里提到，“中共的地下工作条件匮乏而态度十分积极，他们推拉板车谋生，情报藏在轮胎里；他们摆摊卖菜为生，情报藏在挖空了的红辣椒里；他们贩卖豆油，情报就塞在瓶口里。他们把线装的皇历拆开，情报写在空白的边缘，再装订起来”（第96页），这些人的故事不比那些以精英知识分子为主的潜伏者逊色。希望未来能有更多类似的题材。