赌命鸳鸯影评

1445202
  • 我路过的= =||
    2011/5/18 12:43:29
    各种狗血坑爹无脑控你们伤不起!!!!伤不起!!!!伤不起!!!!
    全剧都充斥着各种狗血坑爹情节
    各种猪脚都是无脑各种控
    什么姐控、妈控、女控。。。。。
    就没半个角色能让人稍微尊重一下的。。。
    本来以为那方叔还算一靠谱的人,老实稳重,有大局观念等等各种好处,结果一遇到杨兰就你妹的又开始坑爹了 各种蛋疼展露无遗啊。。。

    算人的话 稍微过得去的就俩个配角
    一个是文静,但唯一印象深刻的就只有靠后一段让娜娜调戏的那段。。海军上将
    全剧都充斥着各种狗血坑爹情节
    各种猪脚都是无脑各种控
    什么姐控、妈控、女控。。。。。
    就没半个角色能让人稍微尊重一下的。。。
    本来以为那方叔还算一靠谱的人,老实稳重,有大局观念等等各种好处,结果一遇到杨兰就你妹的又开始坑爹了 各种蛋疼展露无遗啊。。。

    算人的话 稍微过得去的就俩个配角
    一个是文静,但唯一印象深刻的就只有靠后一段让娜娜调戏的那段。。海军上将啊。。。。坑爹啊。。。。这样的妹纸你们伤不起啊!!!!
    还有一个是小燕。样子走的可爱路线,但明眼人都能看出来比那野鸭子野多了,说出来的话跟年龄几乎完全不相符,就讽刺得比较到位。。。这样的妹纸你们也伤不起啊!!!!

    全剧真正感人的地方就是老黄啊。。。。。其它的什么坑爹狗血玩意全都靠边站啊。。。老黄啊。。。多怨呐。。。一导盲犬被说成老黄狗。。。还给弄死了。。。最后剩一身皮啊。。。。一身皮啊!!!!你们伤不起啊!!!!!!!而且到了后面你妹的野鸭子还记得咱们老黄吗!!!!老黄的爷爷可是把你从沟里拉出来的啊!!!!!老黄你伤得起吗!!!!!!!
    【详细】
    4953481
  • 飞土
    2018/9/30 19:50:41
    融入《影》故事机理的“阴阳太极”及主要人物解析
    这篇影评可能有剧透 本文为媒体专稿,不允许转载 《影》首映礼,编辑部观影回来后交流感想,每个人的理解竟然都不一样,谁都无法说服谁。 我想这才是《影》的重点。说《影》是极致的中国风,不仅仅因为水墨丹青画卷般的画面、贯穿全片的中国古乐、脱胎于三国荆州故事的中式权谋,更因为渗透进故事...
    这篇影评可能有剧透 本文为媒体专稿,不允许转载 《影》首映礼,编辑部观影回来后交流感想,每个人的理解竟然都不一样,谁都无法说服谁。 我想这才是《影》的重点。说《影》是极致的中国风,不仅仅因为水墨丹青画卷般的画面、贯穿全片的中国古乐、脱胎于三国荆州故事的中式权谋,更因为渗透进故事...  (展开)
    【详细】
    9678253
  • 淡定的蜗牛
    2022/7/20 16:11:45
    第二部拍成垃圾了 没点数
    第二部打着复活碧瑶的名义,打着赵丽颖主演名义骗了一波流量,只有18集还到处注水,最后还没复活。评分那么低,没点XX数? 不是观众不喜欢雪琪和杨紫,是第一部基本就定了和碧瑶一对啊,观众磕的就是她俩,艹,要第三部这样,还不如别拍,让杨和赵两家粉丝都不高兴XXXXXXXXXXXXX...  (
    第二部打着复活碧瑶的名义,打着赵丽颖主演名义骗了一波流量,只有18集还到处注水,最后还没复活。评分那么低,没点XX数? 不是观众不喜欢雪琪和杨紫,是第一部基本就定了和碧瑶一对啊,观众磕的就是她俩,艹,要第三部这样,还不如别拍,让杨和赵两家粉丝都不高兴XXXXXXXXXXXXX...  (展开)
    【详细】
    14525224
  • 水木丁
    2009/2/7 13:10:28
    那些黑泽明知道,吴宇森不知道的事儿
    假期旅行的途中在宾馆数字电视的点播里看了赤壁,比想象中的好看,我说的好看,是指能看得下去的意思,大概是对吴宇森本身就没有什么太大的期待,所以才觉得也没有太失望,看到著名的天凉扇扇子的桥段也有笑到,看到萌萌也有被“萌”了一下,但是金城武还是很帅,梁朝伟还是很闷骚,战斗开始的时候,刘关张等个将领你方唱罢我登场的武侠片方式,让人忍俊不住。对于一个拍了一辈子类型片的香港娱乐片导演来说,好像路数变化不多,只
    假期旅行的途中在宾馆数字电视的点播里看了赤壁,比想象中的好看,我说的好看,是指能看得下去的意思,大概是对吴宇森本身就没有什么太大的期待,所以才觉得也没有太失望,看到著名的天凉扇扇子的桥段也有笑到,看到萌萌也有被“萌”了一下,但是金城武还是很帅,梁朝伟还是很闷骚,战斗开始的时候,刘关张等个将领你方唱罢我登场的武侠片方式,让人忍俊不住。对于一个拍了一辈子类型片的香港娱乐片导演来说,好像路数变化不多,只不过黑社会老大们当初拿枪,现在拿了刀叉剑戟,虽然使了这么大劲个东西几乎没有什么圈可点之处,但是因为类型片套路的熟悉,拍得中规中矩,反倒比这几年来的夜宴啊,无极啊之类的顺畅得多。前两部是完全被装模做样的假深沉给搞得很烦躁。这部到还好,会看出诚意来,看得出大家都尽力了,水平就是如此,所以就还可以,还可以啦。

     

    和邦妮说,整个的过程中,我一直想起黑泽明的《七武士》,邦妮说,那是黑泽明,这怎么能放在一起比。但是我还是自己仔细想了想这个问题,其实就是自己比较着玩,因为有时候如果不这么比,想想到底差的差在哪,好的好在哪,就不知道这个世界上,好东西是怎么来的。

     

    《七武士》这个电影,我第一次看的时候,完全给震惊到,它的好,从镜头,到演员,到音乐,到人物刻画等等每个角度来说,可以写一本书出来。但是我会在看《赤壁》的时候想到《七武士》,则是因为和《赤壁》一样,《七武士》也是一个以少胜多,以寡抵众的战争题材的电影。不同的是,七武士完全是一个虚构出来的故事,却被讲得真是无比,而赤壁之战,大家都知道,这是中国历史上的经典之战,它的的确确曾经发生过,所以没有人会怀疑他的真实性。

     

    然而,正是因为没有人会怀疑它的真实性,所以才让吴宇森没有抓住赤壁之战这件事的本质吧。因为故事是现成的故事,情节是现成的情节,真实性毋庸置疑,所以,导演就把重点放在很多场面上,姿态上的东西的表现上,而当年赤壁之战到底发生了什么,到底有过什么样的细节上的事情,到底为什么会以少胜多,可以看出来,吴宇森并没有下功夫去研究过。因此,这部电影,如果抽离了所有中国人都知道这个事是真实战役的这个前提,那么吴宇森所讲的这个赤壁之战的故事,就是一个成立不起来的故事。而正因为他对这个战役没有最本质的研究和把握,所以很多地方,它拍出来是很避实就虚的,比如真正到了战争场面,这场仗到底是怎么打的,就会用最惯常的好莱坞套路的避实就虚法,给每个英雄人物一段表现自己英勇的戏,表现局部,然后大远景。表示战争的胜利或者失败。

     

    而看《七武士》,就会明白,大师的伟大之处,则在于,他在考虑一个故事的时候,不仅直抓事物的本质之处,而且也敢把它扎扎实实的,明明白白的表现出来,以《七武士》中的战斗场面为例,七个武士,一群农民,几个山贼,这个仗是怎么打的,弱势的一方是怎么赢的,看完电影后,让我佩服到无以言表,恍然大悟,哦,原来他们是这么打赢的啊。所有的战斗场面,竟然基本上都用的是没有办法取巧的长镜头,远镜头,没有一个地方是跟观众玩花招,虚招的,群戏不好拍,群架更不好打,打群架打得这么结结实实的,看似一场真实的乱战,仔细品味,却又有层次,又有节奏,真不知道导演当时是怎么调度演员,怎么拍出来的。一个导演如果没有底气,没有魄力,对自己要表现的东西没有胸有成竹,没有抓住他想要拍摄的事物的本质,是断不敢这么玩的。

     

    说起来,这和我们写东西也是一样的道理,要写你知道的东西,不要去写你根本没有想清楚的东西,这是我近几年来明白的一个道理,从前我想到十分,下笔只能表现出两分,而现在我能想到五分,下笔就能达到五分,这已经是很令我个人欣慰的进步了。如果一件事,你自己都没想清楚,没搞明白,那么写出来的东西,也会空,大,虚,底气不足,缺少生活的底子。搞艺术创作,这些道理都是相通的。这也就是《赤壁》的问题所在,现成的素材直接拿过来用就可以了,然而,这些东西放在小说里还可以,放到电影里,要结结实实的展现给人们的时候,就太不够了,需要填充太多细节了,需要太多底子,这时候,面对有限的素材,需要一个导演去填充更多的细节的时候,挖根溯源是是一种填充方式,添油加醋是另一种填充方式。伟大的导演选择的是前者,平庸的导演选择的是后者。因为想不出,想不透,所以就有挖笛子啊,生小马驹啊这些边角料的东西填充了进来,而看完了电影,我就是明白了一件事,吴宇森讲出来的都是我已经知道的,那些貌似我不知道的,都是他瞎编的,也无关紧要的在兑水而已,赤壁之战到底是怎么一回事?吴宇森其实是真的不知道,也根本没有去想。他的精力都放在搞大场面,造声势上去了,或者水平有限,再挖破脑袋,也是勉为其难了。那到也无可指责什么。

     

    可能有人会问,吴宇森不知道赤壁之战是怎么回事,难道黑泽明就知道了吗?黑泽明来拍赤壁又能怎样?这让我想起绿老师那天讲给我听的一句话,大意是(出处我忘记了):一个伟大的艺术家,不要去看他做了什么,而要去看他没有做什么。开始的时候我有点费解这句话,但现在说道黑泽明却自己也明白了,那就是,一个真正的大师,通常都是有大老实的人,如果没有想清楚赤壁之战是怎么回事,他驾驭不了赤壁的题材,他就不会去拍赤壁。如果他只能驾驭得了《七武士》的故事,他就只去拍《七武士》,并把他拍得扎扎实实。他知道他自己知道什么,不知道什么。而一个平凡的人总是以为自己什么都知道,没想清楚,也什么都敢拍。黑泽明难道就知道赤壁之战怎么回事吗?他当然未必知道。所以,吴宇森敢拍的东西,黑泽明未必敢拍。

     

    因为吴宇森不知道,黑泽明知道的事。



    PS:闲扯句题外话,这电影当娱乐片来看我没意见,但是汤唯也是个高妹,林志玲也是个高妹,怎么梁朝伟上了汤唯的床还是很霸道,虎虎有生气,不觉得是个小矮子,可上了林志玲的床,就让我觉得,哎呀,伟仔的腿儿怎么这么短啊。这个这个,吴导这点是有点责任的啊。
    【详细】
    16622535
  • 德彪
    2013/7/4 23:12:31
    让我们打着真爱的名义去糟蹋婚姻吧
    额,就在刚才看完了一年之痒,当画面全黑时,我就觉得我三观尽毁了。

    看剧情简介的时候,我一直以为是个救赎之旅,小两口新婚一年出现问题然后发现对方的闪光点最后没羞没臊的幸福的生活在一起,可是随着丫的分手我发现,我的看电影记录中终于有一个异数了。


    这个片子是的主题完全可以用部电影名字来描述,就是真爱至上,可是,注意可是,人家说的真爱至上不是让你背着老公钓凯子,不是面对
    额,就在刚才看完了一年之痒,当画面全黑时,我就觉得我三观尽毁了。

    看剧情简介的时候,我一直以为是个救赎之旅,小两口新婚一年出现问题然后发现对方的闪光点最后没羞没臊的幸福的生活在一起,可是随着丫的分手我发现,我的看电影记录中终于有一个异数了。


    这个片子是的主题完全可以用部电影名字来描述,就是真爱至上,可是,注意可是,人家说的真爱至上不是让你背着老公钓凯子,不是面对旧情人不能割舍吧。咱天朝人都是劝和不劝分,而且两个人也没出现不可调和的阶级矛盾,俩人面对所谓真爱其实根本就是诱惑丫的就直接掰了,你还打算让我相信真爱,这算什么事啊?


    电影似乎提出了个特别外貌协会的鉴定真爱法,那就是白富美对高富帅,屌丝只能跟平凡妞,而且为了应征这种所谓真爱,把男主设置成事业未成的屌丝,女主则是职场白富美。他们的真爱也是跟他们形象相互搭配的,一个帅哥高富帅,一个面色憔悴的傻妞。

    而且更过分的是电影中直接把男主角描述成一傻逼了,跳傻瓜舞,说冷到死的笑话,只为了把男二的形象衬托的更伟岸,日,男主角在少年xx里留胡子造型也不差啊,这算什么手法啊,鼓励广大已婚女性同胞出去寻找所谓真爱啊?


    说是男主跟女二登对的真的是被误导了,安娜法瑞斯这造型估计是从影最丑了吧,难道说登对就是因为帅哥陪美女,怂逼对傻缺才是最佳组合?这算什么,真是误导群众啊!!!

    难道审美观就是真爱吗?



    其实我就想说的是你们凭什么打着真爱的名义去糟蹋婚姻?


    我觉得女主的冷谈才是导致婚姻破灭的最大助力,当两人关系处在僵化期的时候,女主终于抵挡不住男二欲擒故纵的手段,主动献身了,而男一还在为亲了女二内疚的时候就把帽子戴了。
    有一段看似男主很傻逼的戏,就是电子相框出现俩人激情床照的时候,男主角发现后极力阻拦,女主在大家都都鄙视男主的时候也加上了一脚,人哥们儿档相框只为一个人啊,你爸妈鄙视吧,你怎么也那样啊。俩人坚持到一年那段,大部分都是男主角为了女主角改变吧,跟她一起跑步,勤做家务吧,女主做的难道就是增加情趣和稍远离多金高富帅?


    女主角从种种表现觉得男主角是个傻逼,表面说自家男人好,但是心里是把自家人跟男二号比,男二号帅,多金,还挺浪漫,我就想说了,你俩人虽然算是闪婚,也交往了七个月,一个人傻逼不傻逼你都看不出来,那么傻逼的一定是你!!!


    当然,婚姻的破灭跟奇葩亲友有莫大关系,远离奇葩,当然我作为我朋友圈最变态的一个,这种情况不会出现了。


    感谢大家看完一个偏激的傻逼在看完之后所说的垃圾。



    【详细】
    61471153
  • sitemap