钉子户认为宅基地未确认 机关单位并未前往测量

在上期节目中，葛先生先后出具多份材料证明，欲说明自己的院落是宅基地。然而这些证明并未说服现场嘉宾。本期调解现场持续进行，葛先生再次拿出新的证据，试图通过“户口证明”来证明自己的院落是宅基地，根据街道工作人员的解释，这一证明与宅基地的确权问题并无关联。现场，葛先生的情绪一度失控，欲离场拒绝录制。葛先生究竟能否成功证明自己的院落可以“确权”为宅基地呢?面对情绪激动地葛先生，棚改的相关工作人员又会进行怎样协调沟通呢? 调解现场，葛先生的朋友徐立光也遇到了同样的难题。徐先生也在洪寺村居住，因为他的院落“确权”问题，也迟迟未签字搬迁。根据节目组现场了解，徐先生称1997年曾向村里提出了申请新宅基地的想法，但是却未能通过审批。现场，徐先生带着与葛先生相同的疑问被邀请上台，与现场村委会及棚改工作人员面对面沟通。面对自己的院落未能“确权”为宅基地，徐先生又会提出哪些诉求?而坚持“一把尺子量到底”的棚改工作人员，能否将葛先生与徐先生的诉求一一沟通，最终达成共识呢? 面对葛先生的坚持，节目组邀请期盼回迁的村民上台讲话，这位村民代表的一番肺腑之言与盼望一家团聚的心情，让包括葛先生在内的现场人员无不动容。而房山区城关街道办事处的张雷主任和洪寺村乔春兰村主任更是泪洒现场，讲述了战斗在棚改工作一线的基层工作人员的辛酸与艰苦，付出了青春与健康的基层工作人员们究竟有着哪些坚持与期盼呢?不仅如此，节目现场主持人现场接通了葛先生女儿的电话，究竟葛先生的女儿在电话中说了什么使他几度哽咽?现场调解人员又能否融化葛先生多年的“心结”呢?