王沥

学习经历

1983年获中国科技大学理学学士；

任职经历

1987-1989年美国迈阿密大学微生物系助理研究员；

1992年、1995年分别获日本东京大学医学部硕士和博士；

王沥

1996-1998日本东京大学理学部人类学系外国人研究员。

1998年入选中国科学院"百人计划"

2003年获得国家杰出青年科学基金

2004年入选首批新世纪百千万人才工程国家级人选。《AnthropologicalScience》编委。

2012年5月全职加盟杭州师范大学医学部。

研究方向

人类与医学分子遗传学

人类遗传多样性及分子进化、疾病相关基因的分子遗传学机制

主要研究内容

一、人类遗传多样性及分子进化研究

通过对古代及现代人类DNA分子分析，直接获得有关古代及现代人类之间血缘关系的信息，为研究中国人群的源流提供分子生物学证据。研究课题的长期目标是通过对中国不同历史年代、地区人群和代表其文明特征的动植物DNA多态性分析，以揭示我国不同年代及地区人群遗传结构和迁徙模式以及古代文明渊源之间的相互关系，再现现代人、特别是蒙古人种的起源、进化及成因。

二、疾病相关基因的分子遗传学研究

关注影响人类健康的主要疾病，从分子水平上对老年痴呆症、糖尿病及肥胖病等代谢性分子病和中老年退行性病变的分子机制以及多基因协同作用进行研究,确定主要相关致病基因，揭示其功能与疾病之间的相互关系，为阐明遗传性疾病的分子基础和发病机理提供依据,也为遗传性疾病的早期诊断、预防和治疗开辟新途径。

主要论文

WanC,ZhangT,WangB,HanY,ZhangC,ZhangY,GongH,JinF,WangL.(2006)ObesityriskassociatedwiththeK121Q

polymorphismoftheglycoproteinPC-1gene.DiabetesObesMetab.8(6):703-8.

SunL,YangZ,JinF,ZhuXQ,QuYC,ShiXH,WangL.(2006)TheGly482ServariantofthePPARGC1geneisassociatedwith

Type2diabetesmellitusinnorthernChinese,especiallymen.DiabetMed.23(10):1085-92.

KurosakiT.,NinokataA.,andWangL.,andUedaS.(2006)EvolutionaryscenarioforacquisitionofCAGrepeatsinhumanSCA1

gene.Gene373:23-7.

WangB.,JinF.,KanR.,JiS.,ZhangC.,LuZ.,ZhengC.,YangZ.,andWangL.(2005)AssociationofMTHFRgene

polymorphismC677Twithsusceptibilitytolate-onsetAlzheimer'sdisease.JournalofMolecularNeuroscience27(2):23-28.

KurosakiK.,WangL.,TangJ.,WangW.,SaitouN.,EndoT.andUedaS.(2005)Identificationofabronzeweaponbasedonan

embeddedfragmentina3,000-year-oldskull.ForensicScienceInternational151(1):105-108.

KanR.,WangB.,ZhangC.,YangZ.,ZhengW.,LuZ.,ZhengC.,JinF.andWangL.(2004)AssociationoftheHTR6

polymorphismC267Twithlate-onsetAlzheimer'sdiseaseinChinese.NeuroscienceLetters372(1-2):27-29.

ZhangP.,YangZ.,ZhangC.,LuZ.,ShiX.,ZhengW.,WanC.,ZhangD.,ZhengC.,LiS.,JinF.,andWangL.(2003)AssociationStudybetweenLate-onsetAlzheimer'sDiseaseandtheTransferrinGenePolymorphismsinChinese.NeuroscienceLetters

349(3):209-11.

OotaH.,KitanoT.,JinF.,YuasaI.,WangL.,UedaS.,SaitouN.,andStonekingM.(2002)ExtrememtDNAHomogeneityin

ContinentalAsianPopulations.AmericanJournalofPhysicalAnthropology118(2):146-153.

WangL.,OotaH.,SaitouN.,JinF.,MatsushitaT.,andUedaS.(2000)GeneticStructureofa2,500-Year-OldHumanPopulationsinChinaandItsSpatiotemporalChanges.MolecularBiologyandEvolution17(9):1396-1400.

WangL.,UchikawaM.,TokunagaK.,andJujiT.(1998)MolecularCloningandCharacterizationofDecay-AcceleratingFactor

DeficiencyinCromerBloodGroupInabPhenotype.Blood91(2):680-684.

NakachiY,HayakawaT.,OotaH.,SumiyamaK.,WangL.,andUedaS.(1997)NucleotideCompositionalConstraintson

GenomesGenerateAlanine-,Glycine-,andProline-richStructuresinTranscriptionFactors.

MolecularBiologyandEvolution14(10):1042-1049.

WangL.,TodokoroK.,TokunagaK.,TakaiK.,andJujiT.(1997)RestrictedUsageofT-cellReceptorVb?GeneinPost-transfusionGraft-versus-HostDisease.Transfusion37(11-12):1184-1191.

UchidaS.,WangL.,YahagiY.,TokunagaK.,andJujiT.(1996)UtilityofFingernailDNAforEvaluationofChimerismafterBone

MarrowTransplantationandforDiagnosticTestingforTransfusion-AssociatedGraft-versus-HostDisease.Blood87(9):4015-4016.

WangL.,JujiT.,TokunagaK.,UchidaS.,TadokoroK.,andTakaiK.(1994)PolymorphicMicrosatelliteMarkersfortheDiagnosisofGraft-versus-HostDisease.TheNewEnglandJournalofMedicine330(6):398-401.

《中国2500年前人口基因结构和时空转变》

2000年，王沥和4个日本研究员在英国的学术期刊《分子生物学和进化（MolecularBiologyandEvolution）》发表了《中国2500年前人口基因结构和时空转变》一文。王沥等人通过比较63具春秋时代和汉代的古代遗骸和50例现代汉人血样这3组的人类线粒体脱氧核糖核酸单倍群（mtDNA）数据的区别。这篇文献的结论是2500年前淄博人群与现代欧洲人群接近。这个错误的结论发表在在2002年举行的“21世纪中国考古学和世界考古学国际学术研讨会”上，其错误影响至今没能消除。王沥的山东临淄古汉人研究通过论坛对社会造成了某种影响。一些别有用心的人利用王沥的研究结论来证明中国人种西来论和汉族虚无论 。同时也有西方人采用她的结论来支持白人种族主义。英国极右政党国家党发言人和白人种族主义作家AuthurKemp于2006年出版了他最出名的书MarchoftheTitans:AHistoryoftheWhiteRace，并在书中称白人对中华文明产生了巨大影响?。

学术界批评

根据有限的HVI突变数据，王的文献错误地将这些样本判定为欧洲单倍群。

而实际上，除了4例数据不全外，其他都是东亚特异的单倍群。而在2000年通过同一临淄样本得出了与王沥完全相反的结论。《科学通报》2003年03月第6期《古老人群mtDNA研究中存在的问题和对策》中写到

王沥论文中的《19大种族近亲关系树表》

临淄2500年前的遗骸的mtDNA分型

“有关安阳殷墟祭祀坑人骨的研究,最早,美国人类学家库恩(C.Coon)认为在这些人骨中有两具白种人的头骨"后来主持殷墟发掘的李济根据部分头骨测量数据的变异量度比较大,也认为可能存在异种系的成分"最后,杨希枚对近400具头骨进行了测量分类,也从中分选出了2具/白种人0的头骨"。笔者之一重新分析了这些资料,认为在殷墟祭祀坑人骨中可能存在蒙古人种支系的不同地区类型,这两具/白种人0头骨充其量是我国华北地区古代人骨同一种群的个体变异而已"代表当地居民的殷代中小墓人骨的研究也证明,它们具有非常明显接近现代东亚类群的特征"因此,在黄河中游的商代人群中有西方人种之说也尚不可信。