本文转自微信公众号“深焦DeepFocus”：deep_focus
Day5:柏林评分
主竞赛单元
柏林孤影
Alone in Berlin (2016)
导演: 文森特·佩雷斯
编剧: Hans Fallada / 文森特·佩雷斯 / 阿奇姆·凡·波瑞斯
主演: 艾玛·汤普森/ 丹尼尔·布鲁赫/ 布莱丹·格里森
制片国家/地区: 德国 / 法国 / 英国
简介：1940年柏林的六月，当纳粹大肆庆祝着他们对法国的成功控制时，普伦茨劳堡的一间起居室里却充斥着悲伤——安娜和奥托的儿子，死在了前线。长久以来，这对工人阶级的夫妻相信并心甘情愿地追随着“元首”，但他们意识到他的许诺除了谎言和欺骗之外，什么都不是。他们开始通过写明信片抵制这一切，并努力唤起大众“阻止战争机器！”的意识。不顾自己生命的安危，他们在房屋建筑的入口和楼梯间里发放这些卡片。然而党卫军和盖世太保很快找到了他们，甚至连他们的邻居也成了帮凶。
这本汉斯·法拉达（1893-1947）的最后一本小说，在1946年秋天，完成于四周的极富激情的创作；它纪念了在1940年到1943年期间反抗纳粹主义，并应此被处决的奥托和爱丽丝·汉佩。这本多次被搬上银幕的小说，被认为是纳粹主义下柏林日常生活的真实写照。这是一首对在被监视和恐惧氛围中的人类勇气和尊严的无声却极具说服力的赞歌。
深焦编辑部评分
陀螺凡可达：★☆ 1.5/5
Wegmarken：★☆ 1.5/5
马君怡：★☆ 1.5/5
柳莺：★ 1/5
佳含：★ 1/5
Wegmarken
咦，您也能来主竞赛啊...
马君怡
主竞赛单元最差。剧情拖沓俗套，对话随意，也不知道文森特佩雷斯到底想说什么。全片的最高潮要属丹尼尔布鲁赫被上司暴打。华纳兄弟注资，法语导演，发生在柏林的故事，演员说着英德夹杂的奇异语种，诚意欠佳。再次心疼丹尼尔，多好的演员，尽在外国人导的片子里用英语演德奥国家的故事。
柳莺
即便带着看一部中规中矩二战剧情片的心态，都会在电影结束的时候大呼上当。号称要着眼战时柏林日常生活的导演，却不负责任地选用了全英语卡司。想象一下40年代的柏林杂货店员、邮递员、纳粹军官们挤作一团，飚着口音奇怪的英语时带来的出戏感吧，这个巨大的硬伤让电影从头到尾都像一个可笑的灾难。如此情形之下，那些鼎鼎大名的演员们也失去了全部的光彩，分别由Emma Thompson和Brendan Gleeson饰演的男女主角就像戏剧舞台上僵硬的龙套。剧情充满陈词滥调，人物毫无说服力，迄今为止看过的最糟糕的二战题材影片。柏林电影节把这片选进主竞赛单元，丑闻程度与去年戛纳的《青木原树海》不相上下。
佳含
片尾字幕还没出，观众们就纷纷拿起衣服准备离场了。回想起开场时英语一出，我曾一度怀疑这到底是关于哪国人在柏林。其实二战柏林是一个有很多内容可以挖掘的题材，但这部电影的编剧堪称简陋，故事贫乏而空洞，以至于最后一个镜头中，警察把写着反纳粹标语的明信片抛向空中并开枪自杀时，观众感受不到一点感情上的共鸣。
萨拉热窝之死
Smrt u Sarajevu (2016)
导演: 丹尼斯·塔诺维奇
主演: 雅各布·韦伯 / Snežana Vidović / Izudin Bajrovic
制片国家/地区: 波黑 / 法国
简介： 萨拉热窝，2014年6月28日。在全市最好的酒店——欧罗巴酒店，经理Omer正在准备迎接一个VIP外交代表团。正值萨拉热窝事件一百周年纪念，和平共处、互相理解的诉求应该从这座城市出发。然而酒店的员工们却另有担心：因为工资已被拖欠数月，他们决定举行罢工。在洗衣房工作的Hatidza被选为罢工领导者，虽然她在酒店前台工作的女儿Lamija坚定反对大家罢工的决定。同时，在封锁的总统套房中，一位法国客人正在排练演说。还有一位电视记者正在制作关于一战及其影响的采访：1914年刺杀斐迪南大公的加夫里若·普林西普究竟是罪犯还是民族英雄？他的刺杀行为现如今还有哪些长远影响？
凭借《渺生一页》于2013年入选柏林电影节主竞赛单元，导演丹尼斯·塔诺维奇此次讲述了一则关于政治梦想和梦魇的讽刺寓言。从地下室走廊到阳光明媚的阳台，导演细致地勾勒出酒店全貌。而这座欧罗巴酒店，也成为了希望、暴力和死亡相互角力的舞台。
深焦编辑部评分
Wegmarken：★★★★ 4/5
佳含：★★★☆ 3.5/5
柳莺：★★★ 3/5
马君怡：★★★ 3/5
Wegmarken
不尽完美的《布达佩斯大饭店》波黑版，诙谐有趣又有历史哲思的片子，一大早看挺振奋精神。几条线同时展开，各有着重点，探讨历史现实交织多个角度的矛盾，也有精巧的汇合点。建议看片前扫一眼巴尔干地区剪不断理还乱的爱恨情仇史（做过两个相关expose还是觉得知识储备不够...）。
佳含
虽然一整个城市只被微缩到了一间高级大酒店，但导演用有限的空间讲出了一个线索丰富、进行有条不紊的故事。激烈的对于宗教的争吵、好笑的情侣间对话、组织罢工的慷慨激昂和绝望的哭泣轮番上演，导演将整个影片节奏掌握得尤其好。
柳莺
萨拉热窝高级酒店一个半小时的生与死，将历史的暴风雨挪移放置进有限的室内空间之中，大堂领班、洗衣女工、厨子、赌场老板、贵宾及其代表的不同阶级、民族游走在酒店/历史的角角落落，情节处处充满张力。借由对巴尔干半岛地缘政治的讨论反思当下欧洲微妙的政治版图。编剧功力了得，多线叙事把所有故事讲得清清楚楚，错综复杂的历史在不同人的口中得到大相径庭的诠释，所有的线索最后如千河汇流。可惜电影拍得太短，不少场面营造的感觉呼之欲出，但总差一口气，以至于结尾并未将情绪推向最后的高潮。
马君怡
剧本非常聪明丰富，诙谐幽默，而且南斯拉夫世纪创伤、阶级斗争都摆在了一个豪华酒店里。可惜88分钟太短，不够。应该拓展更深入些。群戏是目前影节最出色的。
长江图
Crosscurrent (2016)
导演: 杨超
编剧: 杨超
主演: 秦昊/ 辛芷蕾/ 邬立朋 / 江化霖 / 谭凯
制片国家/地区: 中国大陆
简介：高淳，一个年轻的船长，驾驶着他的货船于长江逆流而上。他的父亲刚刚去世，而在父亲的信仰里，作为儿子的他现在肩负着释放已故父亲灵魂的责任。与此同时，高淳正在寻找他命中注定的爱人。但是，他在不同的码头遇到的所有女子，其实都是同一个人：当他越来越靠近长江的源头，这个他不断碰上的神秘女子竟如拥有魔法一般变得越来越年轻。他逆江而上的旅行变为一段同时穿越空间与时间的征程。高淳遇上一些同行的伙伴，但不久又与他们分别。他途经一座小镇，这座小镇曾因山峡大坝的修建而被迫迁徙，只为再另一处重现。他听说了一个鬼故事，故事中的女孩儿爬进了一位商人的身体。他走进一座宝塔，四壁回荡着佛陀的灵音。他将自己沉浸在无名诗人的诗句里，那些诗句向他展露他过往的秘密，让他冥想他的罪，他怎样赎罪。导演杨超的“奥德赛”在中国式的平凡日常生活里，融进了政治与诗意，贯通了外界与内心，创造出一个充满魔力的幻境。
深焦编辑部评分
陀螺凡可达：★★★☆ 3.5/5
Wegmarken：★★★☆ 3.5/5
马君怡：★★★☆ 3.5/5
柳莺：★★★ 3/5
Wegmarken
摄影绝美，意境幽深，魔幻现实主义元素在国产艺术电影里着实罕见。短暂的汇合不过是分离宿命的插曲，如同逐渐消逝的自然终究会不复存在。硬形象的船工回归长江（母亲）的怀抱，即便所谓纯净的源头不过是虚幻的遐想。导演野心很大，满腔热情，但总觉得不顺畅，说的不少却不清楚。
马君怡
传承、溯源、救赎、解脱、自由。好美的江景山景阁楼宝塔，好美的秦昊，好美的辛芷蕾。沿长江逆流至源头，华语界最后一部胶片电影，李屏宾的巴山夜雨有如仙境。杨超自己写的诗和对话倒是一般，想法有，最终效果不完美。柏林的几个大奖应该都拿不到。
柳莺
杨超写给长江的散文诗，从入海口到发源地，安陆高淳，一山一水，一女一男，在长江中短暂而永恒的相遇。观众追随广德号货船，在斑驳的时间与空间中的逆流而行。全片大量掺杂宗教、诗歌与私人情绪浓重的心灵独白，配合层次感丰富的画面，试图营造一种诗意的氛围。导演美学意图明确，野心颇大，但明显用力过猛，抛出太多线索与阐释，诗意反被诗歌消解。电影开头船舱一段，构成了整部片子氛围的隐喻——机械与诗歌的对立，理智与情感的割裂。最终，在生活中发现诗意，变成了在生活中挤榨诗意。
论坛单元
凯特扮演克里斯汀
Kate Plays Christine (2016)
导演: Robert Greene
编剧: Robert Greene
主演: Dr. Steven C. Bovio / Stephanie Coatney/ Michael Ray Davis
制片国家/地区: 美国
简介：纽约女演员凯特正处于名利双收的风口浪尖；克里斯汀是一名29岁的新闻记者，于1974年7月开枪自杀。在一位导演的邀约下，凯特决定在一部电影中扮演克里斯汀，并来到佛罗里达州的城市塔拉索塔开始了她的调查。她查阅了关于这个案件的每一篇文章，和当地的历史学家请教，甚至拜访了当是克里斯汀买枪的商店。她与她碰到的人们攀谈，与自己攀谈，试图找到扮演克里斯汀的方法。在这样的寻寻觅觅中，凯特与克里斯汀似乎融为一体，凯特对于这个角色似乎也有了新的想法。
深焦编辑部评分
朱马查：★★★★☆ 4.5/5
柳莺：★★★☆ 3.5/5
马君怡：★★★ 3/5
朱马查
一个实实在在的女演员为一个真实故事改编的（根本就不存在的）电影真正准备角色的真实（？）过程。现实有无数道假面，Robert Greene用了常人以为揭示真相的形式，以纪录片之名，行挑战现实模糊边界之实，而还有什么比永远面临着身份危机，徘徊不定的演员更适合这样的元叙事。画面在非正式充满噪点的自然风格、如梦般的超现实主义和夸张camp的七十年代肥皂剧风中转换，不同的层次虽分明又缠绕不清，就如同在影片逐渐深入的过程中，我们开始问自己出现在镜头里的人，究竟是演员Kate，还是作为本片主角的Kate，还是本片主角Kate饰演的Christine，似乎随着演员对角色的不断深入，这些身份变得越来越难分难解，而这可能恰恰是这部片的迷人与恼人之处。
马君怡
最有趣的是看到最后分不清屏幕上的人到底是Kate本人、演自己的Kate，还是Kate演的Christine！拍摄效果不太好，HBO的不少纪录片都更优秀。
